Salutare prieteni.

Mi-am incalzit deja urechile si am trezit neuronii ascultand muzica buna din testul comparativ cu boxe de raft pana in 2000 RON pe care il gasiti aici

Sper sa nu ma omoare curiozitatea cea care a omorat pisica, dar deja am ochit boxe de 2 ori mai scumpe si uite ca asa am ajuns la un nou test de boxe.

Cum am facut si data trecuta am decis sa folosim electronice din gama superioara.

Electronice folosite pentru test:

Pe langa DAC-ul Matrix X-Sabre PRO si amplificatorul integrat Cambridge Audio Azur 851A am decis sa facem un upgrade si la transportul digital care pana la acest moment a fost un Chromecast Audio ce imi transmitea semnalul optic din TV pana la DAC. L-am schimbat cu un streamer minune: Bluesound Node 2, care mi-a imbunanatit performanta audio si mi-a indeplinit toate fetișurile precum MQA, conectare wireless la PC/HDD extern, control simplu prin aplicatia de pe telefon, acces la majoritarea serviciilor de streaming precum Tidal/ Spotify/ Deezer/ etc si multe alte functii (DAC extern, amplif casti) pe care inca nu le-am testat.

Conectica a ramas aceeasi, am folosit cabluri QED Reference, Audioquest Type4 si Kimber PR8

DAC-ul si amplificatorul au un sunet rezolut si precis, punand accentul pe extragerea minutioasa a detaliilor, pe dinamica exploziva si oferind un sunet vioi.

Boxele testate au fost:

SVS Prime – 2999 RON

La dezvoltatea acestui model, producatorul American a adoptat cateva tehnologii folosite la modelele superioare (Ultra) cum ar fi crossoverul SoundMatch si tweeterul de 1” din aluminiu.

SVS Prime sunt boxe de raft cu portul de bas reflex pe spate, avand tweeterul din aluminiu si wooferul de 6.5”/16.5 cm din polipropilena. Impedanta nominala este 8 ohmi, au 7 kg bucata, iar raspunsul in frecventa este de 48 Hz – 25 kHz.

Boxele arata foarte simplu, designul mi se pare destul de plictisitor, bornele din spate sunt de calitate buna , par finisate bine pentru aceasta suma de bani.

Boxele au venit sigilate si nerodate, dar fiindca nu am avut rabdare am inceput sa le ascult din primul minut dupa ce le-am montat.

Imediat dupa ce am pornit The Prodigy – Invisible Sun eram curios daca sub-basul de la 0:37 va trezi wooferul. Am ramas sincer dezamagit nu doar de bas care nu cobora deloc si de inaltele tipatoare care urlau mai tare ca mama soacra, dar si de prestatia incordata si artificiala, notele muzicale nu erau deloc legate, auzeam sunete nu muzica.

Le-am lasat 2 zile la foc mic (in jur de 30 de ore reale de rodaj) si am reinceput auditia.

Complet alta mancare de peste! A reaparut lichiditatea sunetului, totul suna mult mai dinamic, in sfarsit a aparut si basul care si-a luat 2 zile de concediu.

Per total, dupa rodaj boxele suna destul de neutru, incercand sa nu puna in evidenta aproape nimic.

Pe muzica vintage simt o usoara atenuare a frecventelor medii – plasate mai mereu pe planul doi. Vocile suna in continuare dulci si au o prezenta placuta, insa nu par foarte centrate si nici prea focusate.

Mid-basul a fost redat bine, atat pe The Prodigy cat si pe Infected Mushroom a sunat rapid, a lovit si s-a retras la momentul potrivit. Accentul este pus pe lovitura, impact si mai putin pe adancime.

In special ascultand piesa Invisible Sun am sesizat atenuarea sub-basului, care nu a coborat cat mi-as fi dorit. Consider ca este cel mai mare minus al acestui model, care de altfel producatorul il specifica din start in specificatii (de la 48 Hz).

Scena stereofonica este de marime medie si nu foarte adanca, nu exista un perete imaginar in care s-ar lovi notele. Ele se retrag destul de lin, fara a auzi distorsiuni sau ecouri.

Punctul spot este foarte larg, se pot asculta lejer din mai multe unghiuri fara a pierde calitatile importante. Boxele par eficiente si usor de condus ce m-a bucurat.

Per total mi-au placut si nu au existat momente de deranj in care sa aud deficiente sau erori grave, insa de fiecare data cand le ascultam ma tot gandeam ca nu ar strica si un subwoofer langa ele pe podea. Consider ca s-ar impaca de minune cu frumusetile alea de subwoofere marca SVS, care printre altele le-am ascultat recent si m-au impresionat nespus (multumesc Bogdan pentru invitatie).

Daca basul nu este prioritatea numarul unu sunt niste boxe destul de echilibrate fara minusuri notabile.

Cambridge Audio AeroMax 2 – 2929 RON

Boxele de raft AeroMax 2 fac parte din gama flagship a producatorului britanic. Constructia este de tip 2 cai, avand portul de bas-reflex orientat in fata.

Observ din start ca tweeterele sunt foarte diferite, au renuntat la cele traditionale si au folosit difuzoare BMR (Balanced Mode Radiator) care supriza! pe langa redarea frecventelor inalte, redau si frecvente medii.

Tweeterul are aria de 5cm iar wooferul de 16.5cm, boxele au o greutate de 7,24 kg iar raspunsul in frecventa este de 40 Hz – 22 kHz.

Sunt finisate premium, imi place destul de mult negrul lucios care arata impecabil pe aceasta pereche de boxe. Spatele boxelor arata simplu si modest gasim doar bornele de calitate buna si cam atat.

Avand portul de bas-reflex orientat in fata am sperante mari ca voi auzi cel mai adanc si controlat bas din aceasta seara.

In primul si in primul rand vreau sa va reamintesc ca in testul precedent Cambridge Audio SX60 au fost clasate pe ultimul loc, asa ca incepand testul de astazi eram foarte reticent si aveam asteptari mici in ceea ce priveste performanta modelului AeroMax 2.

Dupa ce a pornit prestatia live Nils Lofgren – Keith Don’t Go nu mi-a venit sa cred cat de diferit suna aceste boxe fata de gama entry SX60, diferenta este de la cer la pamant.

Am remarcat imedat mediile dulci si calde de care sunt capabile aceste boxe.

Chitarile si vocile au sunat foarte texturat avand o prezenta foarte buna. De data aceasta aud vocile centrate si foarte conturate.

Vibratia chitarii este usor prelungita, tranzitia de la medii spre inalte este excelenta, fara gropi sau urcusuri.

Inaltele au sunat aerisite si detaliate. Extremitatile de sus insa au fost taiate usor.

Atenuarea inaltelor de sus am auzit-o in special pe Bozio Levin Stevens – Duende, unde cinelele au sunat mai calme, mai retrase si mai putin rapide.

Cel mai bun aspect l-am lasat la urma: basul!

Pe modelul precedent SX60 ma plangeam de basul care era complet lipsit de control si care suna prea lent pentru gusturile mele.

AeroMax 2 suna foarte diferit in acest sens, in sfarsit a revenit controlul care imi lipsea atat de mult. De acum basul nu doar coboara la un nivel impresionant de jos, dar este mult mai controlat si se retrage simtitor mai rapid. A disparut complet senzatia de bas din butoi, murdar si lent.

Scena stereofonica este putin mai mare decat cea auzita pe SVS Prime, sunetul a devenit mai larg si mai adanc. Am observant ca punctul spot are o importanta mai mica pe aceste boxe.

Aglomeratia notelor nu este prezenta, Dave Brubeck – Take Five cat si Bozio Levin Stevens – Duende au sunat bine aerisit, avand spatiu vid foarte clar intre note cu o prestatie bine imprastiata in camera de auditie.

M-au suprins si mi-au placut destul de mult AeroMax 2, le consider mult mai bune decat SX60 ale aceluiasi producator, daca bugetul va permite, AeroMax 2 sunt boxe care trebuie luate serios in considerare.

Monitor Audio Silver 100 – 3300 RON (3630 RON cele lucioase)

Deja stim ca noua serie Silver contine elemente din seriile superioare Gold si Platinum precum wooferul C-CAM RST (Ceramic Coated Aluminium-Magnesium) initial dezvoltat in industria aero-spatiala pe care Monitor Audio l-a adaptat pentru a realiza conuri de difuzoare, dar si noul tweeter personalizat C-CAM de 2.5cm.

Boxele sunt pe 2 cai, au portul de bas reflex pe spate, au greutatea de 9,3 kg per incinta iar raspunsul in frecventa este de 40 Hz – 35 kHz.

Numai uitati-va la ele: mari, frumoase, impunatoare, grele, voluptoase, woofer “all about that bass” de 20 cm, ce vreti mai mult de atat?

Serios acum, imi plac nespus cum arata, au fata curata fara nici un surub, au si tweeterul protejat de micul distrugator de 4 ani din casa, contrastul dintre negrul lucios si wooferul argintiu pune bine in evidenta boxele.

Momemtul in care am dat play melodiei The Prodigy – Invisible Sun a fost si momentul cand am inceput sa trag cu ochiul pe geam sa vad daca nu cumva a chemat vreun vecin politia. Geamurile au inceput sa imi tremure la propriu de la basul zguduitor…

Giganticul woofer de 20 cm (mister elucidat: dimensiunea conteaza!) a inceput sa-si arate muschii.

Avand mai mult de 80cm in spate fata de portul bas-reflex, basul lovea rapid cu o viteza incredibila. Cobora mai jos decat ce am auzit pe AeroMax 2 si era mai autoritar si mai prezent.

Mi-a placut ca nu ma lovea doar frontal dar din mai multe directii amplificand senzatia de scena mare si larga.

Intr-adevar aud cea mai bine imprastiata scena audio din aceasta seara, imi aminteste mai mult de prestatia boxelor de podea decat a celor de raft.

Sunetul este cu adevarat mare si impunator avand o dinamica impresionanta si un raspuns tranzitoriu foarte rapid.

Ca in cazul boxelor inferioare Monitor Audio Bronze 2 am auzit un echilibru tonal foarte bine pus la punct, este aspectul care pe mine m-a impresionat cel mai mult.

Mai presus de calitatile acustice pe mine ma impresioneaza mai mult echilibrul tonal in care nu trebuie sa aud gropi, in care sunetul trebuie sa respire avand un detaliu bun dar si o naturalete de invidiat.

Ma bucur ca traditia nu a fost schimbata si ca Silver 100 ia punctajul maxim la acest capitol.

Spre deosebire de SVS Prime si AeroMax 2 frecventele medii au o vibratia mai scurta, se termina mai brusc, sunt clar mai controlate in aceasta zona a frecventelor. Cu toate acestea mediile sunt mai dulci si sunt plasate in prim plan impreuna cu basul. Sunt bine conturate, au o textura naturala si tocmai de aceea sunt foarte placute.

Frecventele inalte sunt si ele cu totul speciale.

Extremitatile de sus nu sunt deloc taiate, se aud clar avand o rezolutie superioara modelelor ascultate anterior. Cu toate acestea nu sunt sibilante si nici taioase. Ador cand producatorii dezvolta boxe sau casti cu inalte super rezolute dar care suna natural fara a ma obosi pe termen lung.

La fel ca basul, consider ca MA Silver 100 au produs cele mai clare si cele mai extinse inalte pe care le-am auzit in aceasta seara.

Va rog sa nu ma credeti fanboy Monitor Audio, acum o luna in urma am avut primul contact cu aceasta companie si incet dar sigur am inceput sa am incredere in aceasta companie.

Concluzii

Fanboy, ne-fanboy Monitor Audio Silver 100 din nou sunt pe locul intai.

Nu au nici o treaba gusturile personale, am fost mai obiectiv de data aceasta.

Pur si simplu, din toate punctele de vedere au fost cu o clasa peste celelalte doua perechi de boxe, sunt mai scumpe dar consider pe deplin justificata diferenta.

Design-ul mi-a placut mai mult pe Silver 100, contrastul intre incinta neagra si driverii argintii pare a fi o combinatie de succes. Sunetul a fost peste asteptari, am auzit un salt urias in calitatea audio fata de boxele auzite din testul precedent (boxe pana in 2000 RON).

SVS Prime cat si AeroMax 2 momentan schimba lovituri sub centura pentru medialia de argint. Daca va intereseaza un bas mai prezent si niste inalte mai calme atunci AeroMax 2 sunt acele boxe, iar daca va intereseaza medii mai precise cat si inalte mai rezolute atunci SVS Prime sunt acele boxe.

Per total toate cele trei modele pe echipamentul de test mi-au demonstrat ca exista un salt destul de mare fata de boxele auzite in testul precedent.

Perechile ascultate astazi au sunat mai controlat, mai detaliat, oferind si mai mult aer intre notele muzicale.

Orice concluzie ati trage din acest test comparativ, va recomand sa le ascultati personal si sa alegeti cu inima nu cu capul.

Acestea fiind spuse va doresc cat mai multe auditii placute si un Paste Fericit!

9 COMENTARII

  1. Un review la care speram de ceva timp, felicitări! Chiar dacă sunt mulțumit de wharfedale diamond 225, de când a apărut Silver 100 nu am încetat să mă întreb cum se raportează la restul ; ca vechi posesor de monitor audio încerc să îmi completez sistemul existent (ma silver fx, silver centre) cu boxe de față similare…există o ofertă bună pentru silver 8, care este contemporana cu ce am, doar de interacțiunea cu camera îmi fac probleme, însă citind prestația silver 100 am căzut pe gânduri: la mine în cameră chiar s-ar potrivi mai bine, dar tonal nu știu cum se împacă împreună cu silver centre ; ar fi fost frumos un buget pentru ambele perechi și un 851a, dar iepurașul nu vine decât o singură dată 😛

  2. Felicitari pentru review. Am si eu o sugestie, Wharfedale REVA-2. Am insa si o intrebare, de ce Tidal si nu un CD cinstit, sau niste fisiere pe un NUC cu Daphile? Am avut Tidal 4 luni si nu pot sa zic ca m-a dat pe spate.

  3. Salutare…super review ca mai mereu !!! Daca reusiti sa strecurati si un test de boxe la pragul de 5-6000 de lei ma declar super fericit !!! Ma intereseaza in mod special celebrele KEF LS50 : )

    • Salut,
      Cam toti producatorii de boxe active au in portofoliu boxe de raft cu woofer de 20 cm (8″): vezi Dynaudio, Adam Audio, Genelec, etc etc.
      Pe boxe pasive le vezi mult mai rar, in afara de monitor Audio Silver 100, am mai vazut pe niste Klipsch RB-81 II, sigur sunt si altii dar trebuie cautati.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.