Acasă Blog Pagina 5

FiiO F5 – De la zero

7

Salutare tuturor.
Anul acesta FiiO isi sarbatoreste cea de-a 10 aniversare si cu aceast prilej au anuntat nu unul sau doua ci sase produse noi! Sincer nu ma asteptam la atatea.
Incet rand pe rand vom analiza fiecare produs nou in parte.
Astazi voi vorbi despre noile in-ear FiiO F5.

FiiO F5 (1 of 1)

Salut originalitatea!
Spre deosebire de EX1 sau EX1 MKII care au fost dezvoltate in colaborare cu Dunu – un brand de casti in-ear renumit in tara dragonului rosu, noile casti din seria F sunt facute de la zero de catre inginerii FiiO.
Salut aceasta decizie si cred ca doar asa pot invata multe lucruri noi si pot inova in acest domeniu.
Desi variantele ieftine F1 si F3 nu mi-au trezit interesul atat de mult, F5 sunt cu totul altceva, privesc un alt film, va explic mai jos ce mi-a captat atentia.

FiiO F5 (1 of 1)-5

Continutul pachetului:
Pentru prima data castile FiiO au firul detasabil (Yaaay!) surpriza este insa ca in pachet avem doua cabluri detasabile.
Gasim un cablu normal single-ended cu jack de 3.5 mm care ofera volum pe fir si compatibilitatea cu telefoanele inteligente Android sau iOS. Da, ati auzit bine, F5 au un controler pe fir care contine un mic comutator cu doua pozitii, I sau A, iar in functie de pozitie castile au butoanele activate pentru terminale iOS sau Android, inclusiv controlul volumului.

Al doilea cablu este un cablu balansat de 2.5 mm avand jack TRRS.
Se pare ca FiiO si-a ales bine calea spre care se indreapta si aceasta este imbratisarea semnalului balansat. Toate produsele anuntate: X3 MKIII, X7 MKII, Q1 MKII si Q5 ofera iesiri balansate, iar castile F5 si F9 au in pachet cabluri balansate – puricam la capitolul sunet ambele conexiuni (SE si BAL).

In cutie mai gasim 6 perechi de dopuri (tips), o husa de transport din plastic dur – foarte rezistenta inclusiv la apa.
Cascutele se ataseaza la cablu prin conectorul MMCX care printre altele este folosit si de recunoscutul brand Shure la castile sale de top.

FiiO F5 (1 of 1)-7

Tehnologia din spate:
Cablurile detasabile au fost o idee foarte buna, acoperirea diafragmei castilor cu titaniu iarasi a fost o idee surprizator de buna. In acest mod devine rigida pentru a suporta un interval dinamic cat mai mare fara a pune in pericol diafragma sau urechea ascultatorului.
Cele 3 gauri mici din spatele dopurilor sunt porturi care elimina energia din spatele diafragmei si reduc o parte din distorsiunile cauzate de carcasa cascutelor, in acelasi timp eliminand presiunea ce se poate acumula intre timpan si casti – exact cum s-a facut la EX1 sau la extravagantele Sennheiser IE800.
Lipsa presiunii aerului intre casti si ureche imi creaza un confort ridicat si practic nu le simti in ureche odata inserate.
Eu folosesc dopurile mici si de multe ori uit ca am castile bagate in ureche, nota 10 pentru confort.

Castile au o sensibilitate de 102 db per miliwatt, fiind usor de condus de orice sursa audio, fie ea portabila sau desktop. Telefoanele nu vor avea probleme cu aceste casti, vor limita putin dinamica datoria procesarii inferioare, de aceea probabil un aparat dedicat redarii muzicii pe strada ar putea face minuni.

FiiO F5 (1 of 1)-10

Bla-bla la gunoi, sa trecem la partea interesanta:
Le-am folosit preponderent cu un FiiO X7 MKII dar si cu un setup desktop avand rezultate exceptionale in ambele cazuri.
Amplificatorul stoc al X7 II este foarte potent cu orice IEM si F5 nu au fost o exceptie. Au fost conduse cu autoritate si control.

Castile au o tonalitate diferita…fata de ce am auzit la EX1 (inclusiv EX1 MKII).
Pe cand EX1 iti captau atentia prin claritatea registrelor de sus unde inaltele erau sclipitoare si prezente mai peste tot, F5 merg pe o solutie practic opusa, dar nu in totalitate.
De aceea consider EX1 ceva mai neutre, mai liniare, mai aproape de inregistrarea de studio, pe cand F5 ofera un sunet foarte vioi, proaspat, dinamic, exploziv chiar pe alocuri.

FiiO F5 (1 of 1)-11

Ascultand cvartetul Dave Brubeck – Take Five in varianta DSD nu mi-a venit sa cred ca ascult la niste cascute bagate in ureche.

Sunetul zbura undeva pe langa mine, ma atingea din cand in cand dar clar auzeam o scena bine definita si larg deschisa in fata mea.
Asa ceva gasesc des pe casti deschise si rar sau foarte rau pe inchise, insa pe casti in-ear aproape ca niciodata.

Sclipiciul cinelelor si a tobelor este auzit clar insa nu abuziv cum o faceau EX1. F5 ofera inalte ceva mai calme, mai relaxante. Pentru Jazz-ul lui Dave Brubeck sunt exact ceea ce trebuie. Clatinand din cap cu un zambet stupid pe fata este clar ca sunt pe gustul meu.
Marturisesc, pentru mine F5 sunt aproape perfecte, imi plac clar mai mult decat EX1.
Tonalitatea pare mai calda, tonul mai ingrosat putin ofera pianului si saxofonului o greutatea aparte foarte linistitoare intr-un fel, te calmeaza instant.
E piesa perfecta cand vii de la munca obosit, pentru mine functioneaza de fiecare data.

Inregistrarea de calitate de multe ori e mai importanta decat echipamentul in sine si acesta piesa o demonstreaza.

Trecand pe ceva mai vioi OCS – Marea Cautare – iti dai seama instant ca inregistrarea este cu minim doua clase inferioara, dar cateodata nu ai de ales daca iti place interpretul/formatia/….lautarul 🙂

FiiO F5 (1 of 1)-8

Piesa Baloane de Sapun imi arata capabilitatile castilor pe muzica ceva mai aglomerata. Cele trei porturi de care vorbeam mai sus isi fac bine treaba si elimina o mare parte din vibratia castilor si a distorsiunilor nedorite.
Aglomeratie rar se va auzi pe aceste cascute, efectul de terci nu este deloc prezent.
Basul iese si el la iveala si arata punctul forte al castilor.
Sub-basul si basul de sus sunt ceva mai pronuntate decat restul frecventelor si sunt usor accentuate. Nu accentuate gen Beats, doar putin, cu bun simt.
Vocile si chitarile suna duios si placut, plin de substanta si poate mai greoaie decat cat ar trebui.
Trecerea de la bas la medii este una lina, fara a auzi gropi sau alte necazuri.
Mediile sunt usor inflorite si indulcite, dar nu sunt infundate sau aruncate pe planul doi, se aud destul de clar. Precizia castilor mult mai scumpe nu este prezenta aici dar nici nu ma asteptam la asa ceva.
Castile ofera o calitate a mediilor cu mult peste medie.
Cand scot brusc F5 din urechi si conectez imediat niste Sennheiser HD650 zici ca sunt facute de acelasi inginer audio, suna foarte comparabil, doritorii de niste HD650 in varianta in-ear la buget restrans pot opta pentru F5 daca IE80 vi se par scumpe.

Trecerea de la medii la inainte nu este neteda si dam de o groapa. Posibil unicul minus care m-a deranjat cu adevarat este lipsa unor informatii din regiunea 8-10 kHz. Nu este o lipsa totala, insa sunetele par infundate in aceasta regiune. Pentru iubitorii de muzica clasica poate fi o problema reala. (F9 rezolva complet aceasta problema – urmeaza un review si la ele).

FiiO F5 (1 of 1)-2

Trecerea brusca la inaltele de sus si o usoare atenuare a inaltelor de jos poate fi o problema pentru unii.
Daca doriti inalte sclipitoare, cinele agresive sau in general multe informatii in aceasa zona a frecventelor F5 nu vor fi pe placul Dvs.
Inaltele sunt ceva mai restranse, foarte calme, poate chiar prea calme. Putin cam lente si parca ai impresia ca raman in urma. Dau cu presul in ele dar nu ajuta…
Pentru un ascultator normal (nu atat de critic ca mine) poate fi de neobservat sau chiar un efect placut, depinde de gusturi.

Am apreciat ca am putut urca volumul ceva mai sus datorita inaltelor timide, dar m-am intristat cand nu am auzit Vivaldi la adevarata lui splendoare, unde micile detalii nu le-am mai auzit.
Microdetaliile ascunse in inregistrarile de top se vor auzi mai greu, macrodetaliile se aud foarte clar, avand un contur bun, o tonalitatea plina si greoaie.

Mi-a placut si scena care pe o inregistrare corecta poate deveni 3D, nu este nicioadata plata sau neinteresanta.

Am observant un lucru destul de interesant/important pe X7 MK2. Folosind conexiunea balansata vidul dintre sunete devine aer, muzica incepe sa respire mai bine, sunetele devin inconjurate de bule de aer. Scena se mareste nitel, insa cel mai mult adancimea scenei.
Trecand inapoi la conexiunea single ended, sunetul se micsoreaza, bulele devin mai mici, totul devine ceva mai aglomerat.
Pe echipament desktop cu o rezerva mare de putere aceste efecte nu au fost auzite…ambele conexiuni sunand zic eu identic.

FiiO F5 (1 of 1)-13

Concluzii:
Consider F5 niste casti interesante, cu multe plusuri si putine parti slabe.
Dinamica nu a avut de suferit, rock-ul, electronica si muzica mai rapida suna foarte bine, cateodata chiar exploziv. Iubitori de bas vor aprecia prestatia acestor casti. Vocile, chitarile au sunat si ele ceva mai melodios avand o vibratie ceva mai lunga creand un sunet autentic.
Inaltele au fost aspectul mai putin impresionant, insa nu le poti avea pe toate la aceste dimensiuni si mai ales la acest buget.

Constructia solida si tehnologiile incorporate si pachetul bogat de accesorii fac micile F5 greu de refuzat, iar faptul ca ofera compatibilitate atat cu iOS cat si cu Android poate fi un atu major in anumite situatii.

Pentru 399 lei sunt cu siguranta greu de batut, greu de ucis.

FiiO F5 (1 of 1)-6

Pro:
-Cabluri detasabile
-Pachet bogat in accesorii, calitate buna a cablurilor si a castilor
-Sunet dinamic, vioi si exploziv
-Scena larg deschisa si adanca (mai ales pe balansat)
-Macrodetalii bune, sunet inchegat si bogat tonal
-Confortabile! Lipsa presiunii din canalul auditiv
-Pret extraordinar pentru ceea ce ofera

Contra:
-Inalte timide, trecerea brusca de la medii la inalte
-Microdetaliile au avut de suferit
-Lipsa liniaritatii/neutralitatii

Echipamente folosite pentru recenzie:
FiiO X7 MKII, F5, F9, EX1, Sennheiser HD600/650, Matrix X-Sabre PRO, Audio-GD Master 9, cabluri audio unse cu ulei de sarpe veninos

Average ciobanas signing out!

FiiO F5 (1 of 1)-12

Davis Acoustics Eva review

5

Davis Acoustics?

Va spun sincer ca prima data am auzit de acest brand abia in 2016 la Munich High End Show unde producatorul prezenta atat produse destinate pietei DIY unde puneau la dispozitie o gama larga de woofere si tweetere de marimi si materiale diferite – toate facute in-house, cat si boxe ambalate, destinate consumatorului din zona mid-level.

Apreciez enorm faptul ca isi construiesc singuri produsul finit de la electronice, woofere,  tweetere si pana la cabinetul in sine. Totul este facut in Franta, lucru de apreciat si tot mai rar intalnit in zilele de astazi.

Ca urmare a unor discutii pe forumurile locale dar si straine am inceput sa complotez auditia unor boxe ale producatorului francez.

De curiozitate am zis sa incerc modelul entry level adica cele mai mici boxe din gama Discovery, mai exact micutile Eva – niste boxe de raft destul de dragute si frumusele, numai bune pentru un mini birou de pana la 13 mp asa cum am eu.

Cateva luni in urma eram fericitul posesor al unor Dynaudio BM12 MKIII, aveam un fetish si mi l-am implinit: voiam boxe de studio cu woofere de 20 cm Ø – si asta am primit.

Din pacate camera mica de 13 mp si peretii goi au avut un impact negativ asupra basului si asupra acuratetii sunetului, am fost atat de dezamagit – nu de boxe ci mai degraba de camera mea de auditii incat mi-am dat seama ca pot folosi numai incinte de la mici in jos :).

Davis

Davis Acoustics Eva par a fi exact ceea ce aveam nevoie.

Eva au woofere din fibra de sticla de 13 cm si tweeter soft dome de 25 mm, la o greutate de 3 kg bucata sunt destul de usoare si mici pentru a fi plasate pe orice birou sau comoda TV.

Raspunsul in frecventa este unul modest de 55 – 20.000 Hz, voi vorbi despre el ceva mai tarziu.

Pretul de 1090 Ron mi se pare unul foarte bun pentru sunetul, constructia si look-ul destul de modern.

Initial pretul mi-a redus drastic asteptarile, ma asteptam la ceva complet neinteresant, insa am fost placut surpins sa nu fie cazul dupa ce le-am ascultat pe indelete.

Le testez de aproximativ o luna si preliminar sunt destul de impresionat de performantele lor.

Desigur, marimea cabinetului a avut un impact destul de mare vis-a-vis de grandoarea scenei si a imaginii stereo, insa cu exceptia acestor aspecte ele suna destul de Mid-end asa si le-as lua serios in considerare pentru camere mici sau bugete restranse.

Design-ul este placut, imi place ca din fabrica vin montate pe niste mini standuri cu picioruse de cauciuc care mai scad ceva din vibratiile cabinetului, calitatea constructiei pare buna si chiar nu pot avea reprosuri pentru acest nivel de pret.

Sa trecem la partea cea mai interesanta.

Davis-5

Performanta audio

Nu m-au impresionat la inceput, dupa o perioada insa, in care am testat mai multe variante de amplasare in spatiu am obtinut ceea ce mi-am dorit. Acum sunt destul de echilibrate, chiar neutre si liniare in sensul bun.

Sunetul nu mi se pare unul banal sau plictisitor, ba din contra: pare energic, lovitura este executata rapid, presupun ca fibra din sticla are un rol major asupra vitezei si impactului de buna calitate.

Punand sub lupa ultimul album Infected Mushroom – Return to the Sauce nu am avut asteptari mari si nu visam la impactul viteza si basul care au urmat, redate precis dintr-un cabinet de dimensiuni mici.

Pentru dimensiunea lor ofera un bas de calitate, insa din punct de  vedere cantitativ as vrea sa fie ceva mai prezent, dar cred ca nu le poti avea pe toate.

Basul ma lovea cu precizie, era executat rapid, impactul in piept era simtit si el.

Camaruta mea s-a umplut imediat cu muzica, piesa Manipulator mi-a transmis o energie pozitiva si mi-a plasat un zambet pe fata care denota un bas bun indirect proportional cu dimesniunile incintelor.

Continuand cu The Prodigy iar am inceput sa ma uit tintit la ele ganditor, perplex de prestatia basului si a muzicii electronice pe acest boxe, nu imi puteam da seama cum basul poate avea asa un corp si greutate.

Portul de bax reflex frontal este o mana cereasca, avand o distanta foarte mica de perete, boxele cu bas portul pe spate imi manjesc basul prea mult – cam din acest motiv monitoarele Dynaudio nu prea s-au impacat bine cu studioul de mici dimensiuni. Eva se impaca mult mai bine cu aceasta camera tocmai datorita  bas portului de pe fata.

Oare aceasta sa fie solutia basului murdar in spatiile mici?

Continuand cu un single de calitate Foo Fighters – Run, am simtit cum chitarile incep sa imi gadile urechile, din nou eram impresionat de vibratia placuta pe care o poseda boxele.

Vocile aveau o extensie destul de buna insa nu destul de texturate cum mi-as fi dorit, adancimea si greutatea vocilor masculine a avut de suferit nitel dar nu ma mira acest fapt.

Energia boxelor ceva mai mari a ramas prezenta, insa adancimea si redarea muzicii pe mai multe straturi a avut de suferit.

Continuand cu Nirvana – Nevermind editia Deluxe mi-am dat seama ca boxele stiu sa imi miste capul si un headbang este inevitabil…redau bine rock-ul si stiu cum sa accentueze spoturile critice necesare acestui gen muzical. Energia transmisa este remarcabila, pur si simplu simeam chitarile si vocea ragusita lovindu-mi pieptul intr-un mod crud si neiertator.

Headbang-ul a continuat pana la sfarsitul albumului ce m-a convins ca sunt o alegere buna si pentru rock.

Ascultand genuri de muzica unde viteza si impactul sunt critice mi-am dat seama de ceva: boxele nu au sunat deloc lenes, murdar, raspunsul tranzitoriu este rapid executat, sunetul mereu tine pasul cu tactul oricarei melodii, lenta sau rapida.

Fluiditatea auzita pe wooferele din celuloza nu prea se regaseste in Davis Acoustics Eva. Aceste boxe mai degraba imi redau cu sinceritate informatia de pe inregistrari si nu incearca sa o indulceasca prea mult.

Davis-4

Boxele nu vor suna aproape niciodata relaxate, lente sau plictisotoare.

Pe alocuri pot fi agresive in special pe muzica aglomerata, cu zeci de instrumente suprapuse.

Din cauza dimensiunilor mici, are de suferit scena care desi pare destul la larga intr-un camp 2D nu este propagata suficient pe inaltime sau pe adancime.

Trecand pe muzica retro, mai in speta pe Led Zeppelin inteleg ca imaginea stereo este buna si pot distinge clar locatia fiecarui instrument muzical in campul audio din fata si lateral. Sunetul nu este complet 3D, insa dau vina pe camera si nu pe boxe, consider ca intr-un spatiu deschis mai mare nu ar exista aceasta problema, asa imi faceau si boxele mai mari.

Extragerea detaliilor mi se pare la un nivel destul de ridicat dar nu extraordinar, pe inalte se aud destul de clar cinelele, pisca pe alocuri, ceea ce ma bucura. Extremitatile de sus nu par taiate (cum sunt cele de jos) si chiar poate fi imbucurator pentru maniacii sunetului ceva mai stralucit bazat pe inalte clare si conturate.

Ascultand Antonio Vivaldi – Summer (Presto) a fost surpriza placuta. Nu ma asteptam la o asa o transparenta si extragere buna a microdetaliilor, mai ales pe registrele de sus sclipiciul a fost foarte evident, fara a fi deloc deranjant.

Separatia intrumentelor a fost buna si am simtit cum notele sunt redate pe mai multe nivele intr-un mod natural si curat.

Daca nu ma ating de piese cu sub-bas excesiv nivelul de distorsiune este jos, nu am putut urca volumul atat de mult incat sa inceapa sa ma deranjeze.

Constat ca boxele nu intra in clipping pe ampliful legat la ele, cred ca amplificarile entry level vor face fata cu brio.

Matching

Fiind tunate pentru un sunet neutru, dar rapid si fulgerator, le-as cupla cu echipament rezolut care pune accentul pe medii si bas si mai putin pe inalte, unde deja sunt extra bazate in aceasta regiune. Cred ca si echipamentele vintage ce ofera un sunet mai romantic si mai lent s-ar cupla de minune cu micutele Eva.

Trecand de la un DAC entry la unul din zona premium am constatat ca saltul sonic nu fost atat de mare incat sa justifice investitia, le-as cumpla cu un DAC si amplificator entry level, maxim din clasa mijlocie. Fiind eficiente nu le trebuie tone de putere si control, nu m-as mira daca s-ar imperechea de minune chiar si cu micutele amplificatoare in clasa D.

Davis-3

Concluzii

Am fost impresionat de aceste boxe si le consider foarte bune la acest nivel de pret. Sunt destul de sensibile incat pot fi conduse si de amplificari mediocre, nu necesita o sursa audio de top pentru a straluci.

Mi-au placut pe orice gen muzical, pentru maniacii de sub-bas as recomanda separat un subwoofer activ.

Eu le-am folosit intr-un setup near field obtinand rezultate multumitoare.

In camera de 13 mp am avut suficient SPL si headroom fara a mai auzi distorsiunile cauzate de camera netratata acustic.

Davis Acoustics mi-au captat atentia facand niste incinte foarte capabile care merita ascultate.

Micile Eva le puteti cumpara de aici la pretul de 1090 Ron perechea.

Pro:

  • Sunet neutru, liniar, fara gropi sau urcusuri
  • Prestatie rapida avand un bun impact in piept
  • Detaliate, sunet curat si transparent pentru gama sa de pret
  • Dinamica peste medie, lipsa granulatiei si a murdariei
  • Scena audio buna pe latime, pozitionare buna a notelor
  • Pret bun raportat la performanta

Contra:

  • Sub-bas limitat, wooferul nu poate face fata celor mai joase note
  • Scena limitata pe adancime si inaltime
  • La volum ridicat pot deveni agresive si aglomerate

Echipamente folosite pentru review:

iFi iPurifier 2, iFi iDAC2, Matrix X-Sabre Pro, Cambridge Audio Topaz SR10, Davis Acoustics Eva, cabluri QED Reference si Audioquest WildWood

Audeze iSine 20 review

5

Prezentarea produsului:

Am asteptat cu mult interes noile Audeze in-ear. Faimosi pentru modelelor supra-aurale cu greutate de caramida si sunet exceptional, Audeze au atacat un segment care nu apartine in mod natural tehnologiei planar-magnetice.

Dupa cum se poate vedea si din poze, iSine 20 vin intr-un ambalaj foarte atractiv, iar gentuta de transport este foarte utila, protejeaza bine castile si accesoriile suplimentare. Nu am avut modelul cu cablu Lightning si DAC CIPHER integrat, nu prea ii vad rostul, cine cumpara o pereche de casti in-ear high-end nu cred ca vrea sa le infiga intr-un iPhone. Nu am nimic ci iPhone, utilizez de cand a aparut si nu ma vad prea curand cu un smartphone non-iOS, dar muzica la acest nivel se asculta pe aparate dedicate, la fel cum pentru poze de calitate se utilizeaza un DSLR sau mirrorless adevarat.

iSine 20 (1 of 1)-2

Trebuie sa recunosc ca prima daca cand le-am montat in urechi si m-am privit in oglinda am facut ochii mari si am inceput sa rad.  Audeze iSine 20 arata mai mult ca niste mini boxe agatate de urechi si mai putin a casti. Daca mai adaugam si faptul ca sistemul de prindere imi departeaza usor urechile din dotare de cap, avem deja o imagine destul de comica. Dupa cateva zile de utilizare nu-mi mai par asa de stranii, m-am obisnuit cu ele.

Daca va  intrebati de ce sunt atat de mari, va explic imediat. iSine 20 sunt construite avand la baza difuzoare planar-magnetice, avand exact acelasi principiu de functionare pe care-l regasim in uriasele LCD2, LCD3 etc.  Pe scurt el functioneaza cam asa: avem o membrana de mari dimensiuni care contine niste circuite extrem de subtiri in structura ei. Membrana este suspendata intre doi magneti permanenti, iar in momentul in care curentul electric trece prin circuitul integrat in membrana, campul electric generat de curent interactioneaza cu campul electric al magnetilor permanenti, miscand membrana si producand sunete. Tinand cont de principiul de functionare, iSine 20 sunt chiar o realizare incredibila din punct de vedere al dimensiunilor. Cele mai mici casti Audeze de pana acum, modelul on-ear Sine erau destul de grele, avand 230g. Ei bine, iSine 20 asa mari cum par la prima vedere cantaresc doar 20g, foarte putin raportat la tehnologia utilizata, fiind de departe cele mai mici si mai usoare casti planar-magnetice din lume.

ADZ_iSINE20_Section_Tech

Sunetul:

Cea mai importanta caracteristica a castilor este faptul ca sunt design de tip deschis. Izolarea fata de mediul inconjurator tinde catre zero, iar muzica se aude in exterior mult mai tare decat la niste casti in-ear obisnuite. Avantajul este insa ca avem un sunet aerisit, specific castilor deschise. Exista scena larga, exista delimitare foarte buna intre instrumente si dispare totodata acea presiune pe timpan si in canalul auditiv care ma tortureaza la propriu in cazul altor modele. Din acest motiv majoritatea castilor in-ear care-mi plac sunt deschise sau semideschise, FiiO EX1 II, Sennheiser IE 800 etc.

iSine 20 (1 of 1)-4

Amber Rubarth – Sessions from the 17th Ward a fost primul album ascultat cap-coada pe iSine 20. Este o descoperire mai recenta si o adevarata revelatie. Sessions from the 17th Ward este inregistrat binaural, special pentru auditiile in casti. Formatul pe care l-am avut a fost si el ireprosabil, versiunea DSD 128 fiind un adevarat deliciu ascultata nativ, direct din playerul FiiO X5 III. Combinatia iSine20, DSD, inregistrare binaurala si X5 III aduc placerea muzicii in casti la cel mai inalt nivel. Spatialitatea, realismul, nivelul detaliilor si precizia cu care instrumentele sunt pozitionate in cadrul scenei virtuale depasesc orice imaginatie. De exemplu  la inceputul piesei Don’t You se aude un violoncel in partea stanga, dar atat de distinct si de bine pozitionat incat la prima auditie pur si simplu am intors capul sa vad ce se aude de acolo. Am incercat aceeasi configuratie si cu Senneheiser IE 800, sunetul este mai detaliat in zona frecventelor inalte, dar scena este evident mai mica, iar bas-ul nu are corpul de la iSine. IE 800 pastreaza un avantaj la capitolul rezolutie si impresioneaza prin dimensiunile minuscule, dar nu au farmecul si dulceata pe care am regasita in auditiile cu iSine 20.

iSine 20 (1 of 1)

Entuziasmat fiind de prestatia castilor am continuat cu un alt album exceptional, tot o descoperire mai recenta, primit cadou de la un prieten de peste mari si tari. The Spirit of Turtle (DSD 64) este un o selectie a celor mai interesante si inovative inregistrari de la NorthStar Recording si este prezentat sub sigla celebrului producator de echipamente audio DCS. Am ascultat albumul in mod alternativ pe iSine 20 si Sennheiser HD 650, pentru acestea din urma am folosit si un amplificator de casti FiiO A5, mai mult decat suficient ca putere. Nu-mi imaginam ca o sa ajung vreodata sa ascult o pereche de casti in-ear care sa sune mai bine ca HD 650, dar iSine 20 mi-au demonstrat contrariul. Spatialitatea este similara la ambele modele, HD 650 avand scena mai adanca iar iSine 20 mai larga. La toate celelalte capitole insa Audeze castiga. Viteza cu care se opresc notele, modul distinct in care sunt reproduse intrumentele care canta simultan si nu in ultimul rand nivelul de microdetalii reprodus, toate sunt capitole la care iSine 20 este superioara.

iSine 20 (1 of 1)-7

Diana Krall – The Girl In The Other Room DSD 64 – a curs pur  si simplu de la inceput si pana la sfarsit. Nu am pus pauza, nu am repetat nici o piesa, nu am schimbat castile, am inchis ochii si m-am bucurat de muzica. Probabil ca l-as mai fi ascultat inca o data fara probleme, dar exact cand s-au  terminat ultimele acorduri am fost trezit la realitate de catre jumatatea mea, care mi-a reamintit ca am niste rufe de insirat pe uscator…

Ce a reusit sa-mi spuna Diana Krall despre iSine 20 este faptul ca suna extrem de  placut urechii, fara tone de detalii sau asperitati inutile, fara excese intr-o directie sau alta. Pianul, element greu de reprodus a sunat foarte credibil, corzile vibrau exact asa cum imi doream, iar vocea, vocea Dianei a fost reprodusa cald, articulat, cu tonalitaea distincta care o caracterizeaza. Excelenta experienta, un album deosebit, o artista a carui stil pe mine ma relaxeaza de fiecare data.

iSine 20 (1 of 1)-6

Concluzii:

Audeze iSine 20 sunt un triumf al tehnologiei, o demonstratie ca se pot crea niste difuzoare planare suficient de mici incat sa poate fi utilizate intr-o pereche de casti de tip in-ear. Nu sunt perfecte, nu sunt pentru oricine si inteleg ca pot fi o aparitie destul de ciudata. Toate acestea neajunsuri devins insa prea mici atunci cand le asculti. Muzica curge prin ele intr-un mod unic, devine vie, te invaluie si nu te mai lasa sa pleci. Sunt de departe castile in-ear cu cel mai deschis sunet pe care l-am auzit eu si au sarit direct pe prima pozitie in topul preferintelor mele.

PRO:
-scena extraordinara pentru un model in-ear
-bas si energie specifica castilor planar-magnetice
-sunet foarte relaxant si natural
-calitatea fabricatiei ireprosabila

CONTRA:
-izolare aproape zero fata de exterior
-dimensiuni mari, aspect ciudat
-pret ridicat

PS: Nu nu este nici o greseala. Este un articol despre casti scris de Savu. Atat de mult i-au placut iSine 20.

iSine 20 (1 of 1)-5

Noul NAD C338 hibrid

0

 
NAD Electronics au prezentat noul amplificator stereo  integrat C338, model dotat cu numeroase optiuni de conectivitate.

Aparatul are integrat Chromecast, avand astfel posibilitatea de a face streaming din aparate iOS si Android si Bluetooth 4.0. Nici iubitorii vinilului nu au fost uitati, C338 vine dotat cu un preamplificator de doza MM, pentru a putea fi conectat direct la un pick-up.

Conexiunile digitale sunt si ele prezente, aparatul are intrari de tip spdif toslink si coaxial digital, oferind o flexibilitatea mare in integrarea sa cu orice echipament deja existent.

Puterea declara este de 50w pe canal, livrati de tehnologia NAD’s HybridDigital ce lucreaza in clada D.  Compania canadiana sustine ca aceasta tehnologie hibrida asigura un consum scazut de energie si distorsiuni minime.

Noul C338 este disponibil incepand cu aceasta luna la pretul de aproximativ 700 de Euro.

NAD C338

NAD C338 1

 

Newest X5 III – the best FiiO?

10

Just look at how much portable DAPs evolved lately.

One year ago I tested for the first time something truly revolutionary, a true portable audiophile hub called FiiO X7 that impressed me immensely.

The announcement of newest X5 III about two months ago was a bigger shocker for me.

At first because almost all features found in X7 are present here as well but at a much more attractive price point.

First 3D renderings looked so cool, I was wondering if the final product will look as good so I contacted the manufacturer to find out.

After a few days I woke up with the courier in front of my door, so for about two months I’m extensively testing the newest X5 generation III.

FiiO X5 III (1 of 1)-5

The pre-production unit had few issues that happily were reported and solved in the final production version that I am using right now.

If the transition from X5 to X5 II was almost a maturation of the first generation, oh well I cannot believe how big is the gap between X5 II and newest device.

I will enumerate some of the additional features found in X5 III:

  • Customized Android 5.1 OS (without Android SRC)
  • 4” IPS Touchscreen with a 480×800 resolution
  • 2.4 Ghz Wi-Fi connectivity
  • Bluetooth 4.0 with aptX!
  • Single ended (SE) 3.5mm output and a balanced 2.5mm (TRSS) output
  • Two top of the line AKM AK4490 DAC chips
  • Possibility of installing 3rd party apps from FiiO Market such as: Onkyo player, Neutron, Rockbox, PowerAmp
  • Wireless Hi-Res streaming via Tidal, Spotify and Qobuz apps
  • 32 Gb internal memory (27 Gb available for the user)

FiiO X5 III (1 of 1)-7

All these features were absent from X5 II, aren’t those some significant improvements?

On the outside there is also a definite change. I like the volume wheel, every time I think about home desktop amps when I touch it, it’s pleasant to the touch and responds quick to my actions.

Until this moment I think this is most ergonomic FiiO DAP tested. I always was bothered by X7 buttons placement. All those 4 side surfaces were covered with buttons, Ins and Outs. On X5-III all those were moved to the left and down side, I don’t need to remember any more where is everything and what it does.

I also like those protected microSD trays, device supports two microSD cards up to 256 Gb per slot, so basicaly up to 544 Gb of Hi-Res music.

FiiO X5 III (1 of 1)-16

Under the hood of X5 III

X5 III is basically a 5 in 1 device: a portable Hi-Res DAP, dedicated headphone amp SE or balanced, external DAC using the Line-Out, digital transport (coaxial out) for a better DAC or for an AV receiver, it’s also a Wi-Fi streamer for apps like Tidal, Qobuz or Spotify.

It’s incredible how many features were implemented in such a small box.

For the first time in FiiOs history dual DAC chips are used, more exactly the AK4490 from Asahi Kasei that are part of a newer generation called Verita. To better understand them is worth mentioning that the same chips are used in the Astell&Kern AK380 DAP sold at the exorbitant sum of 3.500 USD/EUR.

FiiO X5 III (1 of 1)-17

Of course, those DAC chips tell just small part of a bigger story, besides those their implementation is more crucial.

Manufacturer of the premium AK4490 informs us that Velvet Sound architecture was used that had a big impact on audio performance which will be covered further into my review. FiiO together with Asahi Kasei provides some hardware presets that are actually some digital filters that are part of AK4490 and that can be changed at will.

Here is an image that explains what sound changes can be expected:

vs_dac03

In reality differences are not that big, but I managed to get a more natural sound, a neutral one and a more detailed one. I have concluded that stock filter sounds best to my ears. To avoid bottle-necking performance of this wonderful chip two high performance crystal oscillators were used, one for DSD and PCM material of 44.1/88.2/176.4/352.8 kHz and one for 48/96/192/384 kHz sample rates. Those two help tremendously reaching a very low jitter and increasing audio accuracy.

X5-III doesn’t use amplification modules how X7 does, so engineers have gone from the start with the idea of implementing a headphone amplifier suitable for a wide range of headphone/earphone types, without limiting battery life too much. So the output stage uses four op-amps: two pieces of OPA1642 and two pieces of OPA426 made custom for FiiO by Texas Instruments.

The final result is impressive, in stock form X5 III achieves 480mW of power in 16 Ω, line-out reaches 1.8 V – a sizable upgrade from the older X5 and X5 II. Detailed specs can be found accessing the following link.

FiiO X5 III (1 of 1)-8

Besides microSD and coaxial cable I was glad to find in the package two protective cases: a transparent silicone one and an elegant leatherette case. As I understand both will be present in the final production version, very nice of them. From the factory protective films are already applied in the front and on the back.

As in the case of A5, manufacturer decided sandblasting with zirconium to achieve a smoother and unique finish of this DAP, that is more resistantant in time than aluminium anodisation (X7, X5II). The case is made from a single block of aluminum  and the back looks to be made of glass, I’ll be honest I like it’s design a lot. Let’s get to the most interesting part.

iSine 20 (1 of 1)-7

Sound performance:

First impression that it left on me is that it sound natural, warm and very smooth/liquid.  I would characterize it as having a velvet sound, no I get it why that AK4490 uses Velvet Sound architecture. I think we are dealing with the most liquid and most natural sounding FiiO DAP to date.

The timbre is pleasant, music tone is slightly thickened, after each note’s kick I’m feeling it’s weight and texture. I doesn’t look to be tuned towards linearity or for extreme neutrality, for some it might be a plus, for others a con. Personally I like slightly warmer sound therefore this sound is to my liking.

Besides naturalness I think this DAP offers the deepest sound from all FiiO DAP range. I can look easier into recordings and I can easily listen individually any sound I want. For example their previous X5-II sounds large and wide but it didn’t have this impressive depth that indirectly creates the impression that the music breathes and there is a lot of air between every note. Sound is never crowded – a thing that I often appreciate.

No jokes, X5 III is really on par with X7 in it’s stock form (with AM1 module) with some differences between them, I do not consider that one or another is better, just different, about this I’ll write detailed in my comparisons section.

Frequency response is an interesting one. What impresses instantly is the sub-bass and bass response.

FiiO X5 III (1 of 1)-20

For that I used newest album of Infected Mushroom – Return to the Sauce (2017), especially I was interested in reproduction of Flamming and Manipulator. With those I’ve heard the weightiest and deepest bass from all FiiO DAPs.

It was articulate, fast, I was hearing some additional layers and subsequent vibrations, it impressed me instantly.

Do note that bass tests were done on Audeze LCD-4 that are notorious for their excellent bass quality.

Being capable of the smallest hidden nuances even on bass, it was very easy for me evaluating all 3 DAPs.

After first 2 minutes from Manipulator the mix became so complex and fast reproduced that if you blink you loose 3 or 4 notes, the kick in the chest is also impressive (on my studio monitors). Sincerely, if bass is something that you are passionate about, I don’t think it can’t be better than this in a portable DAP.

The earthshaking bass reproduction exceeded the performance of X5 II or X7.

The sound depth mixed with lightning fast and articulated bass created a state of trance for me.

The day I heard from morning to evening Sennehiser HE-1 I was a little limited by the music that was available to me, so I pulled from my pocket my trusty X5-III and connected it to the venerable headphone system. Basically transforming X5III into a source and DAC for the fabulous electrostatic system from Sennheiser.

Listening to Massive Attack – Angel  I left with the feeling that I heard the deepest and most detailed bass, of course big part of this magic is due to good external headphone amp and headphones used. I don’t think that the whole system was pulled down by this little buddy, not at all.

Orpheus 2 (1 of 1)-4

For proper mid range evaluation I’ve used some Gothart and Pink Martini.

More than ever, I started moving my head on Gothart, a sign that music is doing it’s job. Like the bass I felt that mids are sweetened just a little bit and brought forward in the foreground.

Thus the accordion, piano and violins have a longer vibration and I have more time to appreciate them.

The notes decline is a touch slower and because of that I’ve got the feeling of liquidity and smoothness.

The vibration of these instruments is impressive enough; acoustic music lovers will appreciate these qualities.

I felt that voices were special as well.

I like the chameleon effect that I usually hear on top equipment.

On live recordings voices were heard far and deep, as if the sounds are far away from the listener. On studio recordings, voices are heard exactly in the center and brought much more forward, very clear but thickened a bit.

Solo pieces, sopranos are a delight, voices always seem velvety and sometimes guttural if recording asks for it.

From my point of view bass and mid range rendering is its biggest strength and the most interesting aspect of this DAP.

High frequency performance will not be for everybody – although they are present and pretty articulate, they are always left behind because of emphasis on bass and mids.

Instead transition from bass to mids to highs seems natural, I don’t hear dips between them, maybe just a few raisings.

Orpheus 2 (1 of 1)-3

Highs are relaxed, unstressed and nonabrasive.

At this department both X5 II and X7 fares better, offering more believable and clearer highs. Playing a bit with digital filters I can bring the highs up a bit, using EQ I can wake them up as well to my liking.

For the purpose of obtaining a velvety sound it was important to trim the treble up top a bit, more exactly after 18 kHz the straight line slowly begins to drop.

Roll off is somewhat more obvious on classical music.

I don’t consider it bothering or very alarming, but I hear it almost immediately.

On Mozart and Vivaldi pitched sounds immediately disappear, the bite goes away as well.

Cymbals are bottle-necked and it appears that the entire contour of the instrument disappears, while I hear them, its vibrations stops abruptly.

Music that in the past stressed my ears too much because of the annoying highs becomes listenable on X5 III. Or vice versa bass heavy music can became too boomy, emphasizing too much this area of frequencies.

Otherwise the sound seems airy, fresh, detailed and well integrated on multiple layers.
The sound-stage is wide but not too wide, instead depth gives impression of a 3D sound, ample and full of substance, quite meaty even.

FiiO X5 III (1 of 1)-9

Comparisons:

Of course the most direct comparison is versus the previous model

X5 III vs X5 II

New one sounds deeper; on some tunes the difference is pretty big. Sounds are breathing more and are clearly defined between them. This effect amplifies the sensation of clarity and spaciousness, it feels like everything is in place and as if sound is free of congestion.

Newest device sounds more natural and musical, basically is due to richer bass and mids.

Impact is also more visceral on the new device, especially on electronica or rock music.

On older X5II classical seems more correctly rendered and more…complete in a way, those crispy high notes are doing some magic there.

Newer one also sounds more detailed offering more nuances and better contrast. Music seems livelier and agile, with better dynamic swings, even impact is improved.

I consider newer device a considerable upgrade vs the older one.

With a slight tuning high notes can practically became the same as on X5-II.

FiiO X5 III (1 of 1)-11

X5 III vs X7

Ok, how should I put it.

Personally I think both are one the same level of performance.

X7 wins on details, on height and width of stage. On X7 everything sounds big, imposing and very spacious. On X7 contour of notes is clearer, on X5 textures are meatier.

X7 extracts more information and subtleties and I also think it offers a faster sound overall.

X5 III sounds deeper, as if the window to the music is opened and I can see far away some hidden notes, very interesting effect. X5 also sounds sweeter, more musical, more relaxed. On X7 I feel like analyzing music, on X5 I want just to listen to it to no end with a glass of wine near me.

In its stock form X5 III on some aspects surpassed X7 performance mostly because of a weaker amplification in the AM1 module.

X5 III in stock form can drive  easily cans like Sennheiser HD650, something that cannot be done on X7 with AM1. X5III internal amp seems like a serious one, it drove basically any headphone set, with the exception of some hard to drive planar magnetics, for which I used an external portable amp from the same manufacturer, more exactly the A5.

If on X7 a superior module is used, lets say from AM2 and up, the X7 takes the lead and outperforms the X5III SQ. But you should know that a superior module, means an additional sum of money. I like both devices quite much for what they do and I consider both on about the same level.

FiiO X5 III (1 of 1)-19

Conclusions:

I’m really impressed of what FiiO did with newest generation of X5.

I like everything about it: design is beautiful, construction is solid, sandblasted with zirconium finish will withsand long periods of time, interface seems quick and actually moves faster than the one in X7 (not sure why since both use the same hardware SoC), sound is as expected.

I really like the new change of tactics to newer AKM chips, as I like their sound, it’s a good move in my opinion.

This DAP impressed me on speakers as on headphones too. I didn’t hear hiss on efficient IEMs, on low gain there is absolutely nothing going on.

On high gain it drove inefficient cans and higher impedance without the need of an external amp, if driving planar magnetics on the road is your goal then I recommend adding a more powerful external portable amp.

Streaming apps worked really well, I used mostly Tidal what didn’t have issues. Wi-Fi antenna is not really great, comparing 1 to 1 with an iPhone 6, FiiO loses the signal faster.

From the sound point of view I have nothing to rant for, the only thing that might bother someone is the high notes rendition but playing with EQ and digital filters can help a lot.

It exceeded my expectations and I consider it a clear improvement over the older generations and even a fierce competitor for X7.

For all those 5 functions it offers I consider it is correctly priced, the test sample I decided to keep, audio performance is too seductive to let it go.

FiiO X5 III (1 of 1)-4

Pros:

  • Beautiful design, finish, construction quality
  • Powerful internal headphone amp
  • Cool 5 in 1 device (DAP, headphone amp, external DAC, digital transport, Wi-Fi streamer)
  • Natural, vivid, liquid and slightly sweetened sound
  • Deep presentation, airy and well placed in a 3D field
  • Good transparency, clear textures followed by a strong kick into the chest
  • Lively, joyful, high contrast sound, not linear or neutral at all (could also be a Con)
  • Hiss nowhere to be found on highly efficient IEMs
  • Two microSD expansion slots

Cons:

  • Highs could be slight problem for some
  • Not linear or neutral presentation
  • Weak Wi-Fi antenna

Equipment used for review:

FiiO X5 III, X5 II, X7, A5, EX1 MKII, Audeze iSine 20, LCD-4, Meze 99 Classics, Sennheiser Momentum M2.0 (over ear), HD600, Dynaudio BM12 MKIII.

Oh Yes! and Sennheiser HE-1, Olympus’s new headphones

iSine 20 (1 of 1)-7

Noul X5 III – cel mai bun FiiO?

16

Noul X5 III – cel mai bun FiiO?

Cat de mult au evoluat playerele portabile ultima vreme.
Acum un an in urma am testat pentru prima data ceva cu adevarat revolutionar, un adevar hub portabil audiofil si anume FiiO X7 care m-a impresionat nespus.
Anuntarea noului player X5 III acum doua luni m-a bucurat poate chiar mai mult de atat.
In primul rand pentru ca are aproape toate functiile care le gasim in X7 insa la un pret mult mai atractiv.
Primele randari 3D ale modelului aratau extraordinar, ma intrebam daca versiunea finala va aratat la fel de bine asa ca i-am contactat imediat.
Dupa cateva zile m-am trezit cu un curier in fata usii, asa ca de aproape doua luni testez pe indelete noul X5 generatia III.
Unitatea de pre-productie avea cateva probleme care au fost raportate si rezolvate ulterior in versiunea finala care o testez la momentul actual.
Daca trecerea de la X5 I la X5 II a fost practic o maturizare a primului model, o rafinare a acestuia, ei bine nu-mi vine sa cred ca de mare este saltul in cazul noii generatii.

FiiO X5 III (1 of 1)-5

Enumar cateva dintre functiile suplimentare incorporate in X5-III:

  • Sistem de operare Androind 5.1 customizat (eliminarea Android SRC)
  • Ecran tactil avand diagonala de 4” IPS cu rezolutie 480×800
  • Wi-Fi 2.4Ghz
  • Bluetooth 4.0 ce stie transfer aptX!
  • Amplificator de casti single ended 3.5 mm (SE) si balansat 2.5 mm (TRSS)
  • Implementarea a doua DAC chip-uri de top AKM AK4490
  • Instalarea de aplicatii terte prin FiiO Market precum: playerele software Onkyo, Neutron, Rockbox, PowerAmp
  • Streaming muzica lossless sau Hi-Res prin ajutorul aplicatiilor Tidal, Spotify, Qobuz
  • Memorie interna 32 Gb (memorie utilizabila 27 Gb)

FiiO X5 III (1 of 1)-7

Toate acestea functii generatia anterioara X5 II nu le avea, nu-i asa ca sunt niste imbunatatiri semnificative?
Si la exterior se vede o schimbare fata de vechea generatie.
Imi place nespus de mult rotita de volum analogica, ma gandesc mereu la amplificatoarele de casa cand o pipai, este placuta la atingere si raspunde imediat comenzilor.
Pana la acest moment este cel mai ergonomic player FiiO testat.
Mereu m-a deranjat amplasarea butoanelor pe X7. Toate cele 4 suprafete laterale aveau intrari, iesiri, conexiuni si butoane. Pe X5-III au fost mutate toate aceste butoane, intrari si iesiri in partea stanga si cea de jos, nu mai este nevoie sa tin minte ce si unde este pus.
Excelente sunt si “tavitele” sloturile microSD, pot fi folosite doua carduri de pana la 256 Gb per slot, plus cei 32 GB interni, putem obtine pana la 544 Gb de muzica de inalta definitie.

FiiO X5 III (1 of 1)-16

Sub capota X5 III

X5 III este de fapt un aparat 5 in 1: Player portabil Hi-Res, amplificator dedicat de casti SE sau balansat, DAC extern folosind iesirea fixa Line-Out, transport digital (iesire coaxiala) pentru un DAC superior sau pentru un AVreceiver, streamer Wi-Fi prin aplicatii precum Tidal, Quboz sau Spotify.

Este incredibil cat de multe functii au putut baga intr-o cutiuta atat de mica.

Pentru prima data avem doua DAC-uri high end al producatorului nipon Asahi Kasei si anume AK4490 care face parte din noua generatie de chip-uri denumite Verita. Pentru a intelege capacitatea teoretica a acestora merita mentionat ca aceleasi doua chip-uri sunt folosite si in playerul portabil Astell&Kern AK380 vandut la exorbitanta suma de 3.500 USD/EUR.

FiiO X5 III (1 of 1)-17

Desigur, DAC-urile interne folosite in aceste doua aparate zic numai o mica parte a povestii, pe langa ele implementarea celorlalte componente este cruciala.

Producatorul DAC-ului premium AK4490 ne informeaza ca au folosit arhitectura Velvet Sound care a avut un impact serios asupra prestatiei audio despre care voi vorbi ulterior. FiiO impreuna cu Asahi Kasei ne pun la dispozitie si cateva preseturi hardware care sunt niste filtre digitale ce fac parte din AK4490 si care pot fi schimbate dupa plac.

Aici aveti o imagine care explica la ce ne putem astepta:

vs_dac03

In realitate diferentele sunt destul de mici, insa am reusit sa obtin un sunet mai natural, unul mai neutru si unul mai detaliat – dupa placul fiecaruia. Eu insa am ajuns la concluza ca filtrul stoc mi se pare cel mai echilibrat si cel mai placut urechilor din dotare. Pentru a nu gatui performanta acestul minunat chip s-au folosit doua oscilatoare cristal de inalta performanta, unul pentru material PCM 44.1/88.2/176.4/352.8 kHz si DSD si unul pentru 48/96/192/384 kHz. Acestea doua ajuta la atingerea unui jitter (zgomot digital) cat mai jos posibil si la cresterea acuratetii prestatiei audio.

X5-III nu foloseste module externe de amplificare cum o face X7, asa ca inginerii au plecat de la bun inceput cu ideea de a implementa un amplificator de casti potrivit pentru o gama cat mai larga de modele, fara a limita autonomia prea mult. Astfel etajul final foloseste patru amplificatoare operationale pentru aplicatii audio de inalta performanta : doua bucati OPA1642 si doua bucati OPA426 facute la comanda pentru FiiO de catre Texas Instruments.

Rezultatul final este impresionant, in varianta stoc X5 III scoate 480mW putere in 16 Ω, iar iesirea de linie este de 1.8 V – un upgrade sesizabil fata de vechile X5 si X5 II. Specificatiile detaliate le puteti gasi accesand urmatorul link.

FiiO X5 III (1 of 1)-8

Pe langa cablul microUSB si cel coaxial m-am bucurat sa gasesc in cutie doua huse pentru protectia aparatului, una din silicon transparent si o husa din piele ecologica destul de eleganta. Am inteles ca in varianta finala vor fi prezente ambele huse, foarte frumos din partea lor. Din fabrica sunt deja aplicate doua folii protectoare, pentru fata si spate.

Ca si in cazul lui A5, producatorul a decis sablarea cu zirconiu pentru obtinerea finisajul unic al acestul player, care este mai rezistent in timp decat de exemplu anodizarea aluminiului (X7, X5II). Carcasa este construita dintr-un bloc de aluminiu, iar partea din spate pare a fi din sticla, design-ul este reusit, nu am ce sa-i reprosez.
Sa trecem totusi la partea cea mai interesanta.

FiiO X5 III (1 of 1)-2

Prestatia Sonora:
Prima impresie care mi-a facut-o este sunetul natural, cald si foarte lichid. L-as caracteriza ca fiind un sunet catifelat, acum imi dau seama de ce acel AK4490 foloseste arhitectura Velvet Sound. Cred ca am de-a face cu cel mai lichid si cel mai natural sunet auzit din toate playerele FiiO.

Timbrul este placul, tonul muzicii este usor mai ingrosat, dupa lovitura fiecarei note simti textura si greutatea acelei note. Nu pare a fi tunat pentru o liniaritate sau neutralitate dusa la extrem, pentru unii poate fi un plus, pentru altii un minus. Personal imi place sunetul mai cald si prin urmare acest sunet este pe placul meu.

Pe langa naturalete cred ca noul player ofera cel mai adanc sunet din toata gama FiiO. Pot privi mai profund in inregistrare si parca pot pipai fiecare sunet cu usurinta. De ex. playerul anterior X5-II suna larg insa nu avea aceasta adancime impresionanta care indirect creaza impresia ca muzica respira si ca exista mai mult aer intre fiecare nota. Sunetul nu pare deloc aglomerat un lucru pe care mereu il apreciez.

Fara nici o gluma X5 III este la acelasi nivel cu X7 in varianta stoc (cu modulul AM1) cu ceva diferente intre ele, nu consider ca unul sau altul este mai bun, doar diferit, despre aceasta voi vorbi detaliat la sectiunea comparatii.

Spectrul de frecventa pare unul interesant. Ceea ce impresioneaza practic din start este sub basul si basul.

FiiO X5 III (1 of 1)-20

Am zis sa le incerc pe noul album Infected Mushroom – Return to the Sauce (2017). In special pe melodiile Flaming si Manipulator am auzit cel mai greoi si adanc adanc bas dintre toate playerele FiiO.

Articulat, rapid, auzeam cateva substraturi si vibratii ulterioare, sub basul si basul sunt impresionante.

De notat este ca testele de bas le-am facut pe Audeze LCD-4 care sunt cunoscute ca avand un bas de foarte buna calitate.

Fiind capabile de cele mai mici nuante ascunse chiar si pe bas, mi-a fost foarte usor sa evaluez si sa compar cele trei playere.

Dupa primele doua minute din piesa Manipulator mixul pare atat de complex si rapid realizat, incat daca clipesti pierzi 3-4 note, lovitura in piept este incredibila (pe boxele de studio). Sincer, daca basul este ceva ce va pasioneaza, cred ca mai bine de atat nu se poate dintr-un player portabil.

Prestatia sub basului cutremurator a intercut ce am auzit pe X7 sau pe X5-II.
Adancimea sunetului mixata cu basul fulgerator de rapid si articulat creaza o stare de transa si de putere deplina.
In ziua in care am ascultat de dimineata pana seara Sennheiser HE-1 eram putin limitat de muzica care imi era disponibila, asa ca am scos din buzunar X5 III si l-am conectat la venerabilul sistem. Astfel X5 III devenise sursa si DAC-ul pentru fabuloasele electrostatice de la Sennheiser.

Ascultand Massive Attack – Angel am ramas cu senzatia ca aud cel mai detaliat si adanc bas, desigur ca amplificatorul impreuna cu acele casti facea orice melodie magica. Nu as spune ca intregul sistem era tras in jos de micutul X5 III, deloc chiar.

Orpheus 2 (1 of 1)-4

Pentru a testa mediile cum se cuvine am folosit cate ceva din Pink Martini si Gothart
Mai mult ca niciodata am inceput sa clatin capul pe Gothart, semn ca melodia isi face efectul. Ca si in cazul basului consider ca frecventele medii suna usor indulcite si date mai in fata, in prim plan.
Astfel acordeonul, pianul, viorile au o vibratie mai lunga si am la dispozitie mai mult timp pentru a le aprecia.
Declinul notelor este un dram mai lent si astfel apare senzatia de lichiditate si de sunet lin.
Vibratia acestor instrumente impresioneaza destul de mult, iubitorii de muzica acustica vor aprecia aceste calitati.

Vocile mi s-au parut si ele speciale.
Mi-a placut si efectul cameleon care il auzi de obicei pe echipamente de top.
Pe inregistrari live vocea o auzeam in spate mult de tot, de parca ar strabate cativa zeci de metri pana la ascultator. Pe inregistrarile de studio insa, vocile par centrate si trase mult mai in fata, clare si ingrosate putin.
Piesele solo, sopranele, sunt un deliciu, vocile par mereu catifelate si cateodata guturale daca inregistrarea o cere.

Din punctul meu de vedere prestatia basului si a mediilor este cel mai interesant aspect al acestui player.
Prestatia frecventelor inalte sigur nu este pentru toti – desi sunt prezente si destul de articulate sunt aproape mereu plasate pe planul doi tocmai din cauza accentuarii basului si mediilor.
In schimb trecerea de la bas la medii la inalte pare fireasca si naturala, nu aud gropi intre aceste zone, poate doar cateva urcusuri.

Orpheus 2 (1 of 1)-3

Inaltele sunt relaxate, neaccentuate si neabrazive.
La acest capitol ambele X5 II cat si X7 stau ceva mai bine, oferind inalte mai credibile si mai detaliate.
Jucandu-ma putin cu filtrele digitale pot readuce inaltele ceva mai sus, prin utilizarea EQ de asemenea se pot accentua putin inaltele dupa plac.

Pentru obtinerea sunetului catifelat a fost importanta taierea usoara a inaltelor de sus si dupa 18 kHz linia dreapta incepe incet sa o ia in jos.

Roll off-ul este ceva mai evident pe muzica clasica.

Nu il consider deranjant sau foarte alarmant, dar il simti aproape imediat.
Pe Mozzart si pe Vivaldi dispare imediat pitigaiala sunetului, piscatura la fel.
Cinelele sunt mai gatuite si parca le dispare conturul intreg al instrumentului, desi il auzi, vibratia s-a se termina abrupt.
Muzica la care in trecut te incordai prea mult din cauza inaltelor deranjante, devine chiar ascultabila dupa conectarea lui X5 III.
Sau invers muzica bazata pe bas si medii, uneori poate deveni boomy amplificand prea mult aceasta zona a frecventelor.

In rest sunetul mi se pare aerisit, proaspat, detaliat si bine aranjat pe mai multe nivele.
Scena este larga, dar nu foarte larga, in schimb adancimea da impresia de sunet 3D, amplu si plin de substanta, carnos chiar.

FiiO X5 III (1 of 1)-9

Comparatii

Desigur cea mai directa comparatie este vs versiunea precedenta

X5 III vs X5 II
Noul aparat suna mai adanc, pe unele piese este o diferenta destul de mare. Sunetele parca respira mai mult si sunt delimitate mai clar intre ele. Acest efect amplifica senzatia de claritate si de spatialitate, simti de parca totul e la locul sau ca aglomeratia lipseste cu desavarsit.
Noul aparat suna mai natural si mai muzical, in principiu se datoreaza basului si mediilor usor inflorite.
Impactul pare mai visceral pe noul aparat, in special pe electronica sau rock imi place mai mult noul player. Pe vechiul X5II clasica pare redata mai corect si mai …complet intr-un fel, in special datorita inaltelor mai sclipitoare.
Noul player suna si ceva mai detaliat oferind mai multe nuante si contrast. Muzica pare mai vie si mai sprintena, mai dinamica, urca mai repede, impactul este imbunatatit.
Consider noul aparat un upgrade clar fata vechea versiune.
Cu o tunare usoara inaltele pot devenit practic asemanatoare cu cele din X5-II.

FiiO X5 III (1 of 1)-11

X5 III vs X7

Eh, cum sa va spun.
Personal cred ca ambele sunt cam la acelasi nivel.
X7 castiga pe detalii, pe latimea si inaltimea sunetului. Pe X7 totul suna mare, grandios, spatios. Pe X7 conturul notelor este mai clar, pe X5 texturile sunt mai carnoase.
X7 suna mai detaliat, extrage mai multe subtilitati si cred ca ofera si un sunet mai rapid, fulgerator uneori.
X5 III suna mai adanc, pe parca ai deschide geamul se ai vedea in departare niste sunete ascunse, foarte interesant efectul. X5 suna si ceva mai duios, mai muzical, mai relxant.. Pe X7 iti vine sa analizezi muzica, pe X5 iti vine doar sa o asculti cu un paharel de vin langa tine.
In varianta stoc X5 III la unele aspect intrece prestatia X7 mai ales datorita amplificarii inferioare a modulului AM1.
Pe X5 III in varianta stoc am putut pilota cu lejeritate casti precum Sennheiser HD650, ceea ce nu am putut face pe X7 cu AM1. Amplificatorul stoc din X5 III pare unul serios, mi-a pilotat practic orice set de casti, exceptie au facut doar Audeze LCD-4 pentru care a fost nevoita conectarea ulterioara a unui amplif portabil A5 de la acelasi producator.
Daca pe X7 folosesc un modul superior, sa spunem de la AM2 in sus, atunci X7 intrece detasat prestatia X5-III. Insa un modul superior, inseamna si o suma de bani in plus. Ambele imi plac la nebunie pentru ceea ce fac si le consider cam la acelasi nivel.

FiiO X5 III (1 of 1)-19

Concluzii

Sunt impresionat de ce a facut FiiO din noua generatie X5.
Absolut totul imi place la el: design-ul este frumos, constructia este solida, finisajul prin sablarea cu zirconiu va rezista in timp, interfata pare sprintena si se misca ceva mai rapid decat cea a X7 (habar n-am de ce, ambele folosesc aceleasi SoC-uri hardware), sunetul este pe masura asteptarilor.
Mie chiar imi place miscarea aceasta spre noile DAC-uri AKM care sunt ceea ce trebuie, merg in directia care trebuie.
Playerul m-a impresionat atat pe boxe cat si pe casti. Nu am auzit hiss (zgomot de fond) pe IEM-uri eficiente, pe low gain nici urma de asa ceva.
Playerul a amplificat pe high gain casti ineficiente si impedante ridicate (pana la 300 Ω) fara a mai conecta amplificatoare externe, daca se vrea amplificarea monstrilor planar-magnetici (Audeze, HifiMan) recomand adaugarea unui amplificator portabil extern ceva mai potent.
Aplicatiile de streaming au mers bine, am folosit in special Tidal la care nu am avut probleme. Antena Wi-Fi nu este prea grozava, comparata 1 la 1 cu cea din iPhone 6 pierde destul de clar.
Din punct de vedere sonor unicul repros pe care il am este legat de acele inalte care nu au avut sclipiciul necesar, dar daca ma mai joc putin cu EQ sau cu filtrele  digitale se poate compensa acest neajuns.
Playerul mi-a intercut asteptarile si il consider un upgrade semnificativ fata de vechea generatie si chiar un concuret de temut pentru X7.
Pentru toate cele 5 functii care le ofera, consider pretul foarte corect, bucata de test am decis sa o pastrez, prestatia audio este prea seducatoare, cu greu ma pot dezlipi de el.

FiiO X5 III (1 of 1)-4

Pro:

  • Design, finisaj, constructie de top
  • Amplificator intern potent
  • Aparat 5 in 1 (player, amplif, DAC extern, transport digital, streamer Wi-Fi)
  • Sunet natural, vivid, lichid si usor indulcit
  • Prestatie adanca, aerisita si bine plasata intr-un camp 3D
  • Transparenta ridicata, texturi clare urmate de un impact serios in piept
  • Sunet vioi, vesel, contrast ridicat, nu este liniar nici neutru (poate fi si minus)
  • Pe casti ultra eficiente de tip IEM hisul este inexistent
  • Doula sloturi de expansiune microSD

Contra:

  • Prestatia inaltelor poate deranja unii ascultatori
  • Sunetul nu poate fi liniar sau neutru
  • Antena WiFi slaba

Echipamente folosite pentru recenzie:

FiiO X5 III, X5 II, X7, A5, EX1 MKII, Audeze iSine 20, LCD-4, Meze 99 Classics, Sennheiser Momentum M2.0 (over ear), Dynaudio BM12 MKIII.

O DA! si Sennheiser HE-1, noul Olimp al castilor.

FiiO X5 III (1 of 1)-3

Sennheiser Orpheus HE-1 review

3

Inceputul anilor ’90 au fost speciali pentru mine, rock-ul alternativ si grunge-ul atingeau noi culmi. Formatii precum Nirvana, Pearl Jam si R.E.M. devenisera noul trend al muzicii moderne, The Prodigy tocmai inventasera un nou curent al muzicii electronice. In sfarsit punk rock-ul devenise cool, Britney Spears atarna pe usile liceenilor.
Au fost speciali acei ani si pentru ca Sennheiser si-a propus sa creeze o legenda, un mit, un unicorn. Astfel in 1991 se lanseaza castile Sennheiser HE-90 si amplificatorul pe lampi HEV-90 care impreuna compuneau sistemul Sennheiser Orpheus.
La acea vreme setul se vindea la exorbitanta suma de 15.000 USD, o valoare de neimaginat intr-o perioada in care cele mai scumpe modele de casti costau 200-300 USD.
Fiind un produs lansat doar pentru cei mai ravniti audiofili ce ascultau muzica in casti, era o editie limitata in care s-au produs doar 300 de seturi.

1991-Sennheiser-Orpheus-HE90

O amintire data uitarii este ca la inceputul anilor 2000 a fost scrisa o petitie si prin intermediul lui Jan Meier (creatorul brandului de amplificatoare casti Meier Audio) petitia a ajuns direct in mainile Sennheiser.
Sennheiser a fost de acord sa mai produca 30 de seturi pentru cei mai impatimiti doritori, astfel numarul total de productie a fost de 330 bucati.
Timp de 26 de ani au avut statutul de cele mai bune casti create vreodata.
De multe ori provocate de producatorii niponi precum Stax (SR-007, SR-009) si chiar de Sony (MDR-R10) castile au avut concurenta apriga si totusi mereu au ramas clasate pe locul intai in topul celor mai bune casti create vreodata.

In anul 2015, la aniversarea de 70 ani a brandului, CEO Daniel Sennheiser facea un anunt mult asteptat si confirma oficial lansarea legendarelor Orpheus si anume Orpheus HE-1.

10 ani echipa Sennheiser condusa de inginerul sef Axel Grell a cercetat si dezvoltat ceea ce urma sa se intruchipeze in modelul HE-1, noul Magnum Opus al producatorului german.

Scopul a fost unul simplu, dar aproape imposibil de realizat: autodepasirea propriei creatii si sculptarea celor mai bune casti fara a face vreun compromis, costul final fiind cea mai mica preocupare. Designerii au primit libertate totala fara a fi restrictionati de timp, de calitatea materialelor, inginerilor li s-a oferit oportunitatea de a-si demostra geniul si creativitatea. Numeroase patente au vazut lumina zilei in aceasta campanie, patente care sunt acum inglobate in HE-1.

Sandu Orpheus (1 of 1)-6

Sandu Orpheus (1 of 1)-7

Faceti cunostinta: Sennheiser HE-1

Tot ce avem in fata este de fapt un sistem 3 in 1: Castile electrostatice, amplificatorul pe lampi si DAC-ul Hi-Resolution.

Pentru a oferi decuplarea mecanica si eliminarea totala a vibratiilor s-a folosit marmura de Carrara, aceeasi marmura care a fost folosita pentru constructia multor capodopere din trecut precum scuplturile David, Pieta a lui Michelangelo, columna lui Traian, columna lui Marcus Aurelius si exemplele pot continua.

Amplificatorul este unul foarte interesant, cele 8 lampi sunt plasate fiecare intr-un cilindru din quartz vidat pentru a elimina vibratiile din mediul inconjurator si pentru a mentine o temperatura constanta a lampilor.
Cel mai important aspect este ca etajul final de amplificare se afla chiar in casti pentru eliminarea reactantei capacitive a cablului. Tranzistorii MOSFET din casti functioneaza mereu in clasa A iar aripioarele din aluminiu din jurul cupelor sunt de fapt niste radiatoare de racire, care previne supraincalzirea acestora.

Orpheus 2 (1 of 1)-15

Orpheus 2 (1 of 1)-16

Castile sunt electrostatice, nu folosesc deloc magneti precum fac castile planare sau cele dinamice.
Difuzorul electrostatic este compus dintr-un electrod fix si unul mobil. Tensiunea continua dintre cele doua creaza campul electric care pune in miscare electrodul mobil. Ca si in cazul planar-magneticelor absolut toata suprafata patrata a electrodului mobil radiaza tot spectrul de frecvente de parca un perete de sunet te-ar lovi neincetat.
Armatura mobila care creaza sunetul are grosimea de doar 2.4 micrometri fiind rigidizata prin suflare cu platina.
Raspunsul in frecventa masurat este impresionant, fiind redate frecvente de la 8Hz pana la mai mult de 100 Khz si toate acestea inregistrand cea mai joasa distorsiune armonica al oricarui difuzor audio creat vreodata de doar 0.01% la o presiunea acustica de 100 dB.

DAC-ul intern foloseste un chip de top 9018S de la ESS Sabre cu 8 canale interne, cel mai peformant din lume la momentul proiectarii aparatului.
DAC-ul intern este capabil sa redea fisiere DSD si PCM Hi-Resolution.
Sincer, cred ca DAC-ul integrat nu este la nivelul amplificatorului sau a castilor, asa ca noi am folosit un DAC extern mai performant si anume Chord QBD 76 HDSD.

Dupa cum vedeti este o adevarata experienta pornirea sistemului si observarea cum motorasul intern misca rotitele analogice.

Totul este lucrat la superlativ, pentru constructia unui set se folosesc peste 6000 de piese care sunt asamblate manual, iar fabrica poate asambla in cele mai bune conditii un sistem pe zi.

Orpheus 2 (1 of 1)-20

Sandu Orpheus (1 of 1)-2

Purtat de valurile muzicii

Sambata, 11 martie ora 22:00 primesc un telefon scurt si la obiect.
Savu: Mergem sa ascultam Orpheus 2?
Eu: Cand?
Savu: ACUM!

Nu trecusera nici 15 minute ca deja eram amandoi in fata sediului AVstore cu o ranga in mana… glumesc si eu, eram cu cheile in mana.
Precum guvernantii nostri la miez de noapte eram gata sa dam o lovitura la adapostul intunericului, dar noi aveam intentii bune, eram lansati sa ascultam cele mai scumpe casti din lume!

Intrand in camera ma simteam ca o virgina inainte de seara de amor.
Nu ma interesau cum arata castile, din ce sunt facute, cat de misto sunt lampile stantate cu sigla Sennheiser sau alte chestii care la acel moment erau inutile.
Pe mine ma interesa altceva, vroiam sa apas butonul ala mare si gri cat mai repede posibil.

Pe mine ma interesa doar…muzica.

Fiind un sceptic prin definitie nu critic nici un dispozitiv audio pana nu il ascult.

Asa ca m-am asezat frumos, avand un stick USB la indemana cu cate ceva din piesele mele preferate, mi-am calmat spiritele si am apasat Play cu un zambet pana la urechi.

Prima piesa ascultata a fost Radiohead – No Surprises de pe albumul OK Computer.
Piesa o stiu atat de bine incat cateodata ma visez cantand-o la chitara.
Ca sa spun ca experienta traita si auzita a fost magica ar fi fost o mare nedreptate facuta sistemului, a fost mai mult de atat.

Uitati tot ce stiti despre casti sau boxe, dinamice, planare sau electrostatice, nu conteaza, pentru ca ceea ce am auzit a fost altceva, alt film, alta experienta.

Consider ca am auzit cel mai bun sunet ascultat vreodata.
Simteam cum pur si simplu incep sa dispar, nu castile au disparut – asa cum fac de obicei castile foarte bune, Nu, eu am disparut.

Orpheus 2 (1 of 1)-7

Orpheus 2 (1 of 1)-17

Efectiv ma simteam de parca as fi microfonul si ca nu aud absolut nici o conversie digitala si ca urmeaza si o amplificare si ulterior o reproducere.
Muzica devenise pura, plutea viu si incet catre mine.
Juram ca eram la concertul Radiohead, insa experinta traita a fost una mult mai intensa decat cea de ai vedea live pe scena.

Ascultam cu ochii inchisi (ceea ce va recomand sa faceti si voi pe 18 Martie la sediul AVstore) si imaginatia a inceput sa joace feste, ma gandeam daca nu cumva am luat-o razna. Culorii vii, lumini, amintiri din copilarie, toate treceau prin fata mea, nu intelegeam ce se intampla.
La sfarsitul melodiei am inteles ca mai bine sau mai real de atat nu se poate.

Stimati cititori, astazi nu voi vorbi despre bas, despre medii sau inalte, pentru ca ele absolut nu mai conteaza dupa ce asculti Orpheus HE-1.
Muzica auzita a fost atat de pura si reala, atat de adevarata inca nu mai sunt valide notiunile generale despre sunet, ele pur si simplu dispar.

Deschid ochii, ma uit la ceas si imi dau seama ca trecusera o ora, intorc capul si verific daca Savu nu doarme. Mi-a confirmat ca totul e ok si ca putem continua.
Desigur ca am ascultat tot albumul OK Computer, nu m-am putut dezlipi de el.

Imi place mult o piesa interpretata de baietii de la Zdob si Zdub si anume Ciobanasul vrea sa se desparta de oi. De ce imi place nu inteleg, pentru ca nu este o piesa complicata, nu are zeci de instrumente aruncate pe planul doi, nu are nimic special si totusi ma baga mereu in priza.

Intrasem intr-o stare de transa, ma si vedeam pe campurile si dealurile mioritice.
Sunetele se nasteau (da, acesta este verbul corect) din nimic, apareau atat de clare si atat de rapid in fata mea. Nu am auzit niciodata un raspuns tranzitoriu atat de rapid, un declin instantaneu al notelor, pur si simplu fulgerator.

Daca in recenzia LCD-4 spuneam ca adancimea sunetului era de invidiat, nu stiu ce sa mai spun in cazul lui HE-1.
Sunetul era foarte adanc, am observat in special pe Pixies – Where is my Mind?
La un moment dat in piesa se aude o voce secundara care suspina Uooouuoo, ei acea voce pe LCD-4 o auzeam la vreo 10 metri distanta de mine, pe HE-1 era la vreo 50 de metri distanta de mine. Foarte, foarte adanca prestatia, si pe mine in general ma impresioneaza mai mult adancimea sunetului dacat largimea lui.

Orpheus 2 (1 of 1)-12

Orpheus 2 (1 of 1)-18

Nici nu stiu cum dar am mai deschis ochii o data si deja trecusera 4 ore.
Ma intorc si il vad pe Savu intr-o stare semi-adormita.
Pe la 02:30 ne intorceam spre casa si tin minte clar cum nu am spus nici un cuvant pentru ca vroiam sa am mintea cat mai limpede. Abia asteptam sa ajung acasa si sa pun Audeze LCD-4 pe cap ca sa-mi confirm ca sunt destul de aproape de prestatia HE-1.

Mare mi-a fost dezamagirea cand am pornit Pink Martini – Simpatique – exact ultima piesa care o ascultasem 15 minute in urma pe HE-1.
Am auzit un sunet infundat, greoi, plin de substanta insa fara contur si textura, vocile eram nefocalizate, auzeam o diferenta Uriasa…
Ma intristasem pe moment pentru ca speram sa am acasa macar ±75% din ce pot Orpheus, insa nu a fost sa fie.
Nu imi puteam lua gandurile de la experienta traiata, asa ca astazi 14 Martie le-am spus colegilor de la munca ca ma doare grav stomacul si ca ma duc la un control medical, adica…mi-am luat o zi.
Eu insa, la ora 10:00 dimineata eram din nou cu HE-1 pe urechi :).
De data aceasta inarmat cu mai multa muzica. Stiu, nu e chiar cinstit, dar sa ai o zi HE-1 numai pentru tine nu este o ocazie pe care poti sa-ti permiti sa o ratezi.

Am apasat din nou butonul mare si gri si am dat play unui album care iarasi imi place foarte mult, Gothart – Cabaret.
Mai presus de toate ma interesa prestatia melodiei Pana cand nu te iubeam.
Aceasta muzica balcanica nu doar ca este inregistrata exceptional ea si suna foarte duios si placut urechilor mele.

Inchizand ochii am simtit cum au aparut muzicienii in camera de auditie, atat de real sunau toate instrumentele, vocea calda imi ungea sufletul, nu-mi vinea sa cred ca in realitate ascultam o redare digitala a unei inregistrari facuta in trecut.
Mie mi se parea ca oamenii cantau acum in fata mea, doar pentru mine. La sfarsitul melodiei imi venea sa le torn cate un paharel de vin la fiecare si sa le multumesc.

De fapt, fara absolut nici o gluma, la un moment dat am inceput sa aplaud la o melodie, aveam noroc ca eram singur in camera.

Extraordinara prestatia, magnifica, ireal de adevarata.

Orpheus 2 (1 of 1)-8

Orpheus 2 (1 of 1)-19

Am continuat cu niste rock si muzica electronica.
Am testat in special pe Infected Mushroom si cate ceva de la Vița de Vie si Gândul Mâței.
Infected Mushroom pentru ca au cea mai bine inregistrata si masterizata muzica electronica ascultata de mine vreodata.
Am auzit din nou tranzientii fulgeratori, sunetele care se nasc din vid erau si ele prezente, fiecare nota ma lovea atat de tare in timpane incat la sfarsitul piesei ziceai ca am luat bataie. Impactul si lovitura in timpane este uluitoare.

Dupa ce am lasat castile jos imi tiuiau urechile de la volumul la care am ascultat, insa nu intelegeam de ce, pentru ca in viziunea mea nu ascultasem la volum ridicat. Greu de realizat in momentul auditiei, lipsa practic completa a distorsiunilor ii creaza mereu dorinta de a duce volumul din ce in ce mai sus.

Exceptionale casti, atat de curat a sunat absolut orice piesa pusa sub lupa, atat de real si atat de viu, cristalin, lin si placut urechilor.
Am observat un efect nou: in absolut toate piesele ascultate pe HE-1 am auzit detalii noi si subtilitati care nu le auzisem pana acum (glumesti, a cata oara deja?), cu toate acestea sunetul parea nestresant, parea usor, lin si calmant.

Astazi desi ascultasem vreo 5 ore pe HE-1 am venit atat de senin la fata acasa si
atat de implinit, de parca se intamplase ceva extraordinar.
HE-1 m-au calmat imediat dupa ce am apasat play, sunt foarte putine casti de pe fata pamantului care au putut face acest lucru.
Pur si simplu te teleporteaza in lumea ta si stai acolo cat de mult vrei, pana ti se termina playlist-ul, extraordinara senzatia!

Cum am spus si mai sus, desi le-am intors pe toate fetele, nu am reusit sa le gasesc absolut nici un minus, nimic.
Pentru mine sunt perfectiunea intruchipata.

Jur ca daca maine castig 50.000 Euro la loterie nu ma duc sa imi sting creditul imobiliar, ma voi duce sa-mi calmez spiritele zilnic la mine acasa alaturi de un set Orpheus HE-1. In felul acesta voi avea la dispozitie 30 de ani sa ascult muzica si sa-mi platesc ratele 🙂

Bravo Sennheiser, ma ridic in picioare, imi scot palaria si va aplaud respectuos!
Bravo Sennheiser!
Bravo!

Echipamente folosite pentru review:
Chord QBD 76 HDSD, Sennheiser Orpheus HE-1, una bucata ciobanas.

Orpheus 2 (1 of 1)-14

Sandu Orpheus (1 of 1)-8

 

Sennheiser HE1 (Orpheus 2) in Romania

0

Ne facem incalzirea pentru marele eveniment de Sambata 18 Martie. Urmeaza sa revenim cu mai multe amanunte si un review in zilele urmatoare.

COMPLETARE: Evenimentul se va tine intre orele 10.00 si 15.00 la sediul AVstore din Strada Atanase Demosthen nr.29 Sector 5 Bucuresti. Nu se pe baza de programare, dar se solicita rabdare, este foarte probabil sa fie aglomerat.

Audeze LCD-4 – Apogeul planar magneticelor si Inceputul sfarsitului™

13

Ati condus vreodata o masina sau motocicleta de care sa va indragostiti pe loc, iar dupa test drive sa ramaneti cu un gust amar dupa aflarea pretului?
Ati ascultat vreodata un sistem audio high-end care sa te bage instant in nirvana si totusi sa va intristeze amarnic dupa ce parasesiti showroom-ul?

Sunt intr-o relatie de amor si ura impreuna cu LCD-4 – capodopera celor de la Audeze, castile Apex ale tehnologiei planar-magnetice.

Acum cativa ani reprezenta o tehnologie muribunda, dar care a explodat la figurat dupa aparitia brandurilor precum Audeze sau HiFiMan.

Am fost printre primii parinti adoptivi ai acestor casti, mereu m-a fascinat tehnologia diferita, conceptul de functionare unic, magnetii gigantici care ofera un flux magnetic uluitor si nu in ultimul rand sunetul extraordinar.

Castile acestea m-au facut sa apreciez muzica mai mult ca niciodata si totusi m-au intristat nespus de mult. Spre sfarsitul articolului voi aborda tristetea care ma chinuie si noul trend care ma ingrijoreaza.

Audeze LCD 4 (1 of 1)

Audeze LCD 4 (1 of 1)-7

Non Sunet:

Nu este deloc secret, cei care ma cunosc stiu ca sunt un mare adept al cultului tehnologiei planar magnetice. Pentru mine este aproape o religie pe care zilnic incerc sa o raspandesc ateilor afoni.
Simt ca tehnologia ajunge la apogeu si la tot ce se poate scoate din ea.
Ganditi-va numai ca sunt folositi cei mai puternici magneti de pe pamant, se ajunge la un flux magnetic de 1,5 Tesla in configuratie push-pull care genereaza absolut cel mai rapid raspuns tranzitoriu si cel mai scurt declin al notelor.
Intre acesti doi magneti puternici se afla cea mai rigida si cea mai subtire membrana acustica, mult mai usoara decat masa aerului pe care o misca.
Elementele Fazor ghideaza undele acustice direct in ureche pentru o distorsiune aproape egala cu zero.
La 100 dB volum castile ofera o medie a distoriunii armonice de 0.1% !
Nici cele mai bune boxe electrostatice nu ofera o distorsiune armonica atat de mica, indiferent de pret si producator.

Design-ul in sine impresioneaza si el: banda de deasupra capului este ultra usoara, construita din carbon, banda din piele naturala largita la maxim ofera o distributie naturala a greutatii, imbunatatind confortul pe termen lung, iar cupele din lemnul Cocobolo atrag si ele atentia imediat.

Chiar si cablul analogic (configurabil avand terminatie single ended sau balansat) este unul cu totul special. Cablul are conductorul din cupru pur PC-OCC tratat la termperatura Cryo de -120 Celsius pentru a oferi cea mai buna conductivitate si cel mai pur sunet.
Numai prin inspectarea fizica a castilor inteleg ca am de a face cu ceva ultra premium, inaccesibil pentru mine.

Audeze LCD 4 (1 of 1)-21

Audeze LCD 4 (1 of 1)-22

Cele Bune:

Apas Play si incerc sa ma concentrez.
Ma inseninez la fata si ascult mai departe.
Zambesc, incepe sa imi joace piciorul drept.
Scot o bere nefiltrata de la rece si continui auditia toata seara.
Incerc sa imi adun cuvintele si esuez.
Incerc si seara viitoare si cealalta.
Ascult si saptamana viitoare.
Castile mi l-a imprumutat un bun prieten.
Pe de o parte ma simt presat ca trebuie sa imi adun gandurile la un loc si sa termin articolul, pe de alta parte dupa ce apas play ma teleportez in lumea mea, in care sunt eroul principal, sunt solistul, tobosarul sau tipul suparat care tipa ragusit.

Castile nu suna deloc bine, ele nu redau muzica si nu ma pot gandi la o prestatie sonora cand le ascult.

Sunteti impresionati cand mergeti pe strada si auziti sunete care vin din toate directiile, claxoane, galagia de zi cu zi? Probabil ca nu.

Ei exact asa nici eu nu am fost impresionat de ele.
Pentru ca ele nu redau muzica, ele te transporta direct intr-un concert live.
In fiecare seara in camera mea mi-au cantat artisii preferati chiar in fata mea, iar la un moment dat, dupa ceva mai multe sticle intr-o seara am vrut chiar sa stau si de vorba cu ei.

Castile acestea nu redau muzica, ele o creaza.

Probabil cel mai important aspect este cat de credibil pot suna, si cat de repede si usor dispar la figurat de pe cap.
Pot jura ca ascult o prestatie live in care am absolut cel mai bun loc din sala, centrat la fix.
Sunt unele echipamente audio care pur si simplu te vrajesc atat de mult incat parca nu iti gasesti cuvintele necesare pentru a le descrie, iti vine doar sa asculti muzica, sa te relaxezi si sa uiti de nevoile de zi cu zi.

Audeze LCD 4 (1 of 1)-23

Audeze LCD 4 (1 of 1)-31

Castile dispar si dau voie undelor acustice sa isi faca treaba neintrerupt, naturaletea de care sunt capabile este ametitoare.

Am castile de mai bine de o luna de zile, saracul om nici pana acum nu le-a vazut inapoi, sunt pur si simplu toxice odata ce le pui pe cap.

Timp de o luna am trecut peste cele mai importante albume care le tin mereu aproape de inima, cateva din ele chiar le-am redescoperit (deja a cata oara?).

Raspunsul in frecventa pentru gusturile mele este perfect.
Ascultand preponderent muzica anilor ’60-’90 – frecventele medii reprezinta 80% din toata aceasta muzica. Pentru mine daca media nu e, nimic nu e.

Ascultand Bohemiam Rhapsody de Queen in 16 bit/44Khz am inteles ca nu aud o medie buna, aud cea mai reala, credibila si dulce medie dintre toate castile testate.

Da, este usor indulcita, siropoasa si cremoasa, dar mmm…atat de savuroasa si gustoasa!
Pianul si chitara electrica creaza un mix atat de curios si placut, refrenul piesei imi ridica parul pe maini chiar daca vorbesc cu mama din ce in ce mai rar (ascultati piesa, ma veti intelege), efectiv simteam energia si emotia masiva trimisa direct catre sistemul nervos central, energie mixata si cu ceva gin si vreo 2 beri Schneider Weisse.

Mai stiti Hotel California de Eagles? Mai stiti prima lovitura a tobelor dupa primele 52 de secunde a piesei? Acea lovitura o puteti considera etalonul testarii tranzientilor rapizi, a distorsiunii si a ecoului (indusa de un design prost al cupelor sau a filtrajului acustic prost din spatele incintei). Cred ca am auzit cea mai detaliata si adanca lovitura de pana acum, de parca aud pentru prima data aceasta lovitura, pur si simplu a fost invalida pana acum.
Impresionant este ca acele 2 lovituri zboara prin vid practic pana la infinit, nealterand restul mixului acustic. Foarte, foarte curat reprezentate.
Granulatia usoara si incetosarea auzita pe LCD-2 a disparut complet! Basul rusinos si putin alterat auzit pe LCD-3 a fost arucat la gunoi.

Daca vorbim de bass, cred ca abia LCD-4 mi-a aratat defapt ce inseamna un bass adevarat, adanc, curat si agil.
Pentru ca pana acum basul auzit in casti parea incomplet, cateodata dintr-o singura nota grasa si murdara. LCD-4 mi-a demonstrat ca exista subtilitati ascunse nu doar pe medii sau inalte, dar si pe bass. De multe ori am auzit basul parca plutind si valuri peste valuri de bas ajungeau la mine unul dupa altul.
Aud cel mai adanc, cel mai rapid bass executat si in acelasi timp cel mai real, palpabil si natural bass.
Eu pe nici o boxa nu am auzit asa ceva, poate doar pe subwooferele REL…

LCD4 (1 of 1)

LCD4 (1 of 1)-4

Impresionat de capacitatea castilor de a reda bas, mi-am scos de la naftalina vechile CD-uri The Prodigy, trase in 16 bit/44Khz in WAV nealterat 1411 kb/s.
Dragi frati si surori ascultand Vodoo People, No Dance, Molotov Bitch, No Man Army si lista continuaaa am auzit cel mai cutremurator bass, nu ma puteam opri din headbang, ma durea si gatul dar nu ma puteam opri, seducator si foarte precis as caracteriza basul. Stii ca iti rupe auzul si totusi mai ridici putin volumul, in sinea ta spui ca inca 5 minute si te opresti si totusi mai adaugi un album intreg in playlist si te lasi pe spate.
Este toxic, seducator si carnos, nu te poti satura de el.

Acum 2 saptamani mi-am setat biroul final si mi-am montat monitoarele active de studio care imi plac nespus de mult (Dynaudio BM12 MKIII)
Avand woofere de 200 mm imi ofera un bass adanc, plin si bogat, insa pare complet fals si nul pe langa ce imi ofera LCD-4.

Consider ca LCD-4 au cele mai corecte medii si cel mai precis bas auzit pana acum, pe casti sau boxe, nu conteaza, daca se poate intrece acest bas si aceste frecvente medii, voi aplauda si imi voi scoate palaria respectuos, voi trage si cateva beri cu designerul minune care poate ridica din nou stacheta.

Un alt aspect impresionant care inca nu l-am intalnit atat de bine definit este adancimea sunetului.
Ascultand Dream On de Aerosmith, aud sunetul nascundu-se in vid si zburand spre infinit, nu loveste vreun perete imaginar sau ceva de genul acesta.
Prestatia este foarte adanca, de parca as asista la inregistrarea albumului in ’73 stand chiar langa muzicieni.

Pe Apocalyptica – Through Paris in a Sports Car melodia pur si simplu te vrajeste.
Violoncelele redate pe mai multe tonalitati sunt atat de pure si curate, simti cum zboara aerul pe langa artisti, cum se naste zgaraietura strunelor. Prestatia bine aerisita este cea care demonstreaza ca adancimea si aeriserea muzicii este foarte importanta. Cui ii place sa asculte un terci sonor?

LCD4 (1 of 1)-5

LCD4 (1 of 1)-8
Pe On Rooftop with Quasimodo ma apucase asa un headbang pe violocel ca mi se parea ca ascult cel mai suparat death metal de pe planeta.Lucru care demonstreaza un impact bine executat si o lovitura restrasa la timpul potrivit.
Stiti poza cu capsunele gri care par rosii?
Ce culoare vedeti aici?
Eu vad rosu, un mumbo jumbo al creierului uman care iti sugereaza culoarea.
Ce legatura are aceasta poza cu aceasta recenzie? 🙂
Impactul, lovitura in timpane care genereaza o dispozitie extraordinara iti da impresia ca simti vibratiile cu tot corpul, si basul parca iti loveste tot corpul, desi inafara de urechi undele audio nu lovesc nimic altceva.
Impactul generat de casti este incredibil si chiar imi pune imaginatia la lucru, jucand feste cu bobul de grau de substanta cenusie.

Inaltele au fost testate in special pe muzica clasica, majoritatea in Hi-Res 24bit/96 Khz

Am luat la puricat Anotimpurile de Antonio Vivaldi, Beethoven si cate ceva din Wagner.
Consider ca inaltele sunt unica regiune a raspunsului in frecventa unde putin de tot a fost atenuata liniaritatea.
Desi super rezolute, clare si aerisite, avand sclipici si piscatura, sunt usor de tot domolite in special pe registrele de sus. Granulatie sau acel “digitus” nu gasesti nici sunete stridente sau urcusuri deranjante.
Ba din contra de parca au fost usor taiate cele mai de sus note, insa numai putin de tot.
Spre exemplu pentru mine aceasta inseamna o prestatie naturala si placuta urechilor.
Numai asa poti crea o relaxare totata a mintii si a sufletului.
Pentru unii poate fi o blasfemie taiaerea usoara a registrelor de sus, pentru mine insa este un lucru pozitiv.
Prefer un sunet cald si bogat tonal in detrimentul unui sunet strident, abraziv si lipsit de substanta.

LCD4 (1 of 1)-9

LCD4 (1 of 1)-11

Cele Rele

I. Amplificarea

Castile au nevoie de 1.20 mW si 0.5 Vrms pentru a atinge o presiune acustica de 90 dB.
Pe romaneste sunt ineficiente, foarte ineficiente chiar!
Pe ampliful portabil FiiO A5 (care ofera cam 1 Watt la volumul maxim) sunt aproape ascultabile la volumul maxim, dat pe High gain.
Pe un Matrix Mini Pro 2S zici ca imi bat joc de casti, lipsa de dinamica si impact este evidenta, totul suna fad si neinteresant.

Urcand pana la un amplificator balansat de casti Matrix HPA-3B lucrurile se imbunatatesc considerabil, dar tot simt ca se poate mai bine, inca mai sunt trase in jos de amplificarea buna, dar mediocra pentru ele.
LCD-4 au nevoie de amplificatoare desktop de casti mari si care le bagi in priza, nimic altceva.
Solutii mobile nu prea exista pentru ele, dar sa stiti ca nici cele desktop nu fac mare treaba daca cantaresc mai putin de 5 Kg , le trebuie ceva greu la propriu si la figurat.
Sunt cele mai ineficiente casti ascultate si asta clar va pune la o cheltuiala suplimentara. Nu mai zic ca aveti nevoie si de cel mai detaliat DAC de care va tine buzunarul.

Audeze LCD 4 (1 of 1)-4

II. Elefantul din camera

Nu pot continua fara a nu mentiona elefantul din camera si anume PRETUL!
Patru mii de iepuri, sunteti sanatosi la cap?
Cu aceasta suma de bani mi-as putea cumpara motocicleta la care visez (SH cei drept) as putea calatori cu toata familia in jurul globului si mi-ar mai ramane si rest de 2 kile de carnat, as putea stinge o parte din creditul imobiliar, mi-as lua o cisterna de palinca de calitate, m-as insura a doua oara, multe lucruri poti face cu aceasta suma de bani.
Poate pentru un average Joe de prin state nu e problema, dar pentru un average ciobanas asa ca mine trebuie sa dai din coate mult si bine, sincer nu cred ca merita efortul…
Depinde, daca 4000 de euro reprezinta seminte pentru Dvs. – atunci Da! Sunt apogeul castilor planar magnetice si consider ca mai bun de atat nu se poate.
In caz contrar nu merita, cu aceasta suma de bani poti face un sistem stereo complet cu electronice cu tot de pretentii audiofile.

Noul trend al castilor high-end este ingrijorator. Simt ca este inceputul sfarsitului…HiFiMan HE-1000 la 3000 Euro, Focal Utopia la 4000 Euro, Abyss AB-1266 la 5500 Euro! HifiMan Edition 6 la 6000 Euro! si lista cu siguranta va continua in viitorul apropiat.
Ce urmeaza? LCD-5 la 8000 Euro?
Acest trend trebuie sa se opreasca pentru ca nu merge in directia care trebuie.
Afirmatia precum un sistem de casti va suna de cateva ori (5-10 ori) mai bine la aceeasi suma de bani decat un sistem stereo pe boxe cred ca nu va mai avea nici o semnificatie in urmatorii ani, nici acum nu mai este valida.

Lacomia nu face bine imaginii, acest trend trebuie oprit.
Toti vor sa asculte muzica de calitate la o suma accesibila.

Pe de alta parte…cine vrea o motocicleta SH cand poti asculta cum mortii canta din nou mai viu ca niciodata!!
Elvis, Lennon, Morrison, Hendrix, Cobain, Jackson, Cohen, Lemmy BRING IT ON! Va rog sa imi bantuiti gandurile si mai ales camera de auditii cat mai des posibil, am usa mereu deschisa pentru voi!

LCD4 (1 of 1)-16

Audeze LCD 4 (1 of 1)-29

Cele bune:
– Tatal lor
– tehnologie din varful varfului
– Cel mai adanc si precis bass auzit din orice difuzor
– Medii calde, clare, cu nuante si contur
– Sunet credibil, viu, natural, Real
– Sunet adanc ca Groapa Marianelor

Cele rele:
– Inalte parjolite putin
– PRETUL!
– Greutatea (pentru unii)

Echipamente folosite pentru review:
Audeze LCD-4, Matrix X-Sabre Pro, HPA-3B, Mini-I Pro 2S, Audiobyte Hydra Z + sursa ZPM, FiiO A5 si X5 MKIII, Dynaudio BM12 MKIII, multa muzica si voie buna.

Nota lui Savu: Initial cand am citit titlul am crezut ca vrei sa te sinucizi. Dupa ce am citit si articolul mi-am dat seama ca trebuie sa discutam mai serios despre internarea pentru dezalcolizare. 🙂

Audeze LCD 4 (1 of 1)-6

Woo Audio WA8 Eclipse – E magic!

1

Intro:

Din primul moment in care am deschis cutia lui WA8 Eclipse (9600 Lei) am simtit ca este un produs cu totul special. Ei bine, am gresit, nu este special, este magic!  Evident, fapt valabil la orice lucru magic, achizitionarea lui nu are o justificare rationala, in schimb va garantez ca va va ramane intiparita in memorie ziua in care-l veti scoate din cutie si-l veti porni pentru prima data. Precizia cu care este construit, design-ul unic, senzatia de lucru executat perfect pe care ti-o atingerea potentiometrului din aluminiu si lumina discreta a lampilor fac din WA8 un produs care-ti va ramane in minte.

Face parte dintr-o lista scurta de lucruri pe care le-as cumpara fara sa clipesc si fara sa ma gandesc prea mult de ce as da atatia bani pe ele, alaturi de un Hasselblad X1D, un amplificator D’Agostino Momentum si un ceas Hublot Ferrari. Prin comparatie deja WA8 incepe sa-mi para accesibil.

WA8 Eclipse-1-5

WA8 Eclipse-1-4

 

Descrierea produsului:

Woo Audio WA8 este un amplificator de casti cu DAC, portabil, cu lampi. Portabil este un termen relativ, la peste 1kg, transportabil este termenul mai potrivit. Aparatul este un asa numit “all tube design”, nu este un hibrid. Functioneaza complet in clasa A pura, iar lampile functioneaza ca triode si au o durata mare de viata, fiind cotate la  5000 de ore durata medie de functionare.

Desi teoretic se poate utiliza in modul mobil, fiind perfect functional cu alimentare doar din acumulatorul integrat, practic este imposibil. Temperatura carcase atinge 60+ grade si daca nu aveti in dotare o geaca din azbest, probabil o sa luati foc la propriu. Asadar visul ma plimba pe strada ascultand muzica pe un amplificator cu tuburi s-a spulberat.

WA8 are doua variante de functionare, cu 2 sau 3 lampi pornite, pentru o ajustare fina a sunetului final. Eu am preferat varianta cu toate cele trei lampi pornite, basul are mai multa forta si dinamica generala este mai buna. Tuburile se pot schimba de catre utilizator, dar trebuie cumparat un kit de schimb de la Woo Audio. IMPORTANT!:Nu schimbati intre cele doua moduri in timpul functionarii. Eu am ignorat aceasta recomandare din manual si m-am ales cu un pocnet in casti de era sa fac infarct. Aparatul nu a patit nimic, castile sunt si ele intregi, dar inima mea greu incercata ma indeamna va atrag atentia asupra aceste intamplari.

Amplificatorul in sine este destul de puternic. Testele au fost facute utilizand trei perechi de casti pe care le cunosc foarte bine, Sennheiser HD 650, HD 800S si Audeze LCD4. Din punct de vedere al puterii, HD 650 si HD 800S au fost amplificare cu lejeritat. Uriasele LCD4 au mers si ele foarte bine, insa rotita de volum era la nivelul 8-9 din 10, este posibil ca in cazul unor piese cu nivel scazut sa apara o limitare a volumului. Specificatiile producatorului sunt destul de sumare, 350mW la o impedanta de 45ohmi si o recomandare pentru casti intre 8 si 600 ohmi, teoretic va putea amplifica 99% din castile existente.

Poate fi utilizat in varianta DAC si amplificator de casti via USB, sau doar ca amplificator de casti cu o sursa analogica externa. In varianta DAC-amp este compatibil cu PC/MAC/iOS/Adroid, fiind destul de flexibil in utilizare. Chip-ul USB utilizat este XMos xCore, un model recunoscut pentru stabilitate si rezultate bune.

Conversia digital-analog din WA8 este construita in jurul binecunoscutului chip Sabre 9018K, varianta stereo, cu doua canale,model pe care-l regasim intr-o multime de produse portabile, Oppo HA-2, Pono Player, Audio Technica PHA100 etc. Implementarea din WA8 este una dintre cele mai bune pe care le-am ascultat pana acum, dar despre acest aspect vom povesti ceva mai tarziu.

WA8 Eclipse (1 of 1)-18

WA8 Eclipse-1-6

Sunetul:

Testarea lui WA8 a fost o adevarata placere, fiind unul dintre foarte putinele produse care mi-au placut de la inceput si pana la sfarsit, si pentru ca am vrut sa ma bucur de el la adevara sa valoare am ales cateva albume care-mi plac foarte mult.

Eagles – Hotel California 24bit/192khz – Am inceput cu unul dintre albumele mele preferate all time si in acelasi timp una dintre referintele mele in materie de sunet. Pe mine ma relaxeaza si in acelasi timp imi trezeste atentia la detalii, la echilibru tonal si la acuratetea vocilor. WA8 a prestat la un nivel inalt, in special chitarile au fost exceptionale. Am primit o reproducere in acorduri de “lampa incinsa” a la Carlos Santana, cu un aer de prestatie “live” autentica. O adevarata placere si o deschidere inspirata de auditie.

Pink Floyd – Dark Side Of The Moon 24bit/192khz – Continuarea a venit firesc cu un alt album pe care-l iubesc cu adevarat. Ritmul a fost foarte bun si prezentarea stereo a fost si ea excelenta. Pe intreg albumul am avut o senzatie interesanta, sunetul nu a fost neaparat extraordinar de rezolut si detaliat, a fost ceva mai dulceag, mai cald, dar in acelasi timp mult mai real. Nuantele care mi-au lovit timpanele au fost parca mai apropiate de ce auzeam la vechiul pick-ul al tatalui meu, pe vremea cand incerca sa-mi puna bazele a ceea ce inseamna muzica adevarata. Inceputul piesei Time este remarcabil, pur si simplu am ascultat primele 30 de secunde de cateva ori la rand si de fiecare data am ridicat volumul. Sunetul ceasurilor este atat de real si distinct incat am inceput sa-mi testez auzul si viteza perceptiva.

Dupa ce am terminat Dark Side of The Moon am fost cuprins de amintiri si nostalgie. Pur si simplu WA8 a reusit sa ma trimita inapoi in timp, in urma cu mai bine de 25 ani, cand noptile se consumau cu TVR si “Intalnirea de la miezul noptii cu Petre Magdin”. Oare cati isi mai aduc aminte de el?

Queen – Greatest Hits 24bit/192khz – Dupa o pauza obligatorie in care am executat indatoriri parintesti am revenit cu Queen – Greatest Hits. Din punct de vedere tehnic nu este cel mai reusit album pentru teste, nici macar in varianta High-Res, cu toate acestea WA8 cuplat cu HD 800S a reusit sa-i ofere o fluiditate si un ton foarte placut. Am ascultat albumul cap-coada fara sa fiu neaparat atent la amanute, pur si simplu am inchis ochii si m-am bucurat de muzica., iar acesta este in final cel mai important lucru, indiferent de sistemul pe care-l utilizam.

WA8 Eclipse (1 of 1)-6

WA8 Eclipse (1 of 1)-7

Daft Punk – Random Access Memories  24bit-88,2khzNu putea sa lipseasca din playlist Random Access Memories, unul dintre albumele pe care le ascult foarte des, in diverse teste sau pur si simplu de placere. Unul dintre cele mai bine masterizate albume pe care le cunosc, imi semnaleaza multe lucruri destul de rapid. Aici am simtit cel mai bine semnatura sonica a lui WA8, in sensul ca nu mizeaza pe tone de rezolutie de detalii, ci merge mai mult pe ideea e echilibru si tonalitate calda. Detaliile si microdetaliile sunt, se simt, dar nu sunt atat de agresive si scoase in evidenta cu orice pret ca in alte cazuri. De exemplu Chord Hugo extrage mai multe detalii in schimb devine obositor mai repede, penalizand astfel o auditie prelungita.

Michael Jackson – This Is It 16bit/44khz – Am pastrat la urma This Is It pentru ca este un album foarte interesant. Remasterizat aproape integral, este una dintre dovezile clare ca un muzica poate suna extraordinar de bine si fara sa fie neaparat intr-un format exotic, High-Res sau DSD. Nu contest ca este posibil ca o versiune superioara sa aduca un plus la anumite capitole, dar varianta 16/44 este impecabila. Am comparat WA8 cu unul dintre cele mai bune sisteme de casti pe care le-am testat, alcatuit din DAC Matrix X-Sabre Pro conectat prin i2S la transport Hydra-Z + sursa dedicata si amplificator balansat Matrix HPA-3B. Testat cu Audeze LCD-4 se simte diferenta de putere dintre cele doua sisteme si faptul ca DAC-ul Matrix este din alta liga, insa WA8 pastreaza avantajul tonalitatii mai relaxante. Din punct de vedere tehnic este clar ca sistemul mai scump este superior, dar cumva magia lui WA8 ma atrage iremedial catre el, mai ales daca vreau o auditie care ma aduca intr-o stare de liniste si reincarcare a bateriilor.

PS: ca tot vorbim de nostalgie, am gasit zilele trecute prin casa biletul de intrare de la concertul lui Michael Jackson din 1992 ce s-a tinut pe vechiul Stadion National in Bucuresti. Este greu de imaginat ca vre-un concert vreodata va ma avea acelasi impact asupra unei tari. Eram intr-o perioada extrem de cenusie si concertul asta ne-a facut pe multi dintre noi sa ne simtim si noi mai aproape de lumea civilizata la care visam…O tempora…

WA8 Eclipse (1 of 1)-9

WA8 Eclipse (1 of 1)-14

Concluzii:

Woo Audio WA8 este unul dintre acele aparate pentru care notiuni precum raport pret-calitate, devalorizare, specificatii tehnice sau utilitate nu se aplica. Il cumperi ca sa-l iubesti si sa te bucuri de el, pentru a te lasa plimbat in timp si spatiu si a-ti crea o stare de buna dispozitie greu de obtinut. Din punct de vedere tehnic nu este perfect, pretul cerut este mare, iar utilitatea lui este limitata. Am convingerea ca la acest pret pot exista aparate mai bune, mai ieftine sau mai puternice, dar toate aceste lucruri nu conteaza, pentru ca WA8 Eclipse este Magic, si ca orice obiect Magic face parte dintr-o poveste.

THE GOOD:

  • semnatura sonora foarte relaxanta si romantica
  • implementare excelenta a DAC-ului 9018K
  • finisare perfecta
  • design superb

THE BAD:

  • conectica limitata, doar USB si analogica cu jack 3,5mm

THE UGLY:

  • pretul foarte mare il scoate din raza muritorilor de rand

 

WA8 Eclipse (1 of 1)-16

Cele mai comentate articole