Acasă Blog Pagina 50

Onkyo laseaza gama 2011 de receivere

7

Onkyo a lansat pe piata primele modele de receivere din 2011, cu preturi incepand de la 300 euro.

Cel mai scump dintre cele patru  AVR-uri  este TX-NR609 , la pretul de 650 de euro. Acesta este certificat THX Select2 Plus si este primul receiver din lume care foloseste noul procesor video  Marvell Qdeo , capabil sa faca  upscaling pana la rezolutia maxima de 3840×2160 de pixeli (rezolutia 4K).

Onkyo 609 mai este dotat in partea frontala cu o mufa USB, pentru conexiune directa cu Iphone/ Ipod si  poate reda fisiere de pe memoriile portabile de tip USB-stick. In lista de dotari exista  sase intrari HDMI,  Zone 2 (amplificarea  stereo este separata  de sistemul multicanal), placa de retea Ethernet , Audyssey DSX , 2EQ, Dynamic Volume/ Dynamic EQ si intrare video RGB pentru conctarea  PC-ului.

In ordinea pretului si a dotarilor urmatorul model este TX-NR579, un receiver 7.1 care nu mai beneficiaza de certificare THX sau Audyssey DSX si are 4 intrari HDMI.

Al treilea model anuntat de onkyo este TX-NR509 care are doar iesiri preamplificare pentru Zone 2 iar dotari ca Audyssey DSX , Dolby Pro-Logic IIz sau upscalingul la rezolutie 4K lipsesc.

Ultimul si cel mai ieftin receiver aunutat este TX-SR309 la care nu mai regasim conexiunea la retea, Zone 2 sau Audyssey si are trei intrari HDMI.

Toate modelele vor fi disponibile pe piata pana la sfarsitul lunii martie.


Caracteristici Timbrale Ale Difuzoarelor Auto

3

Sper ca acest tutorial  sa va ajute la achizitionarea difuzoarelor in functie de preferintele voastre muzicale. Caracteristicile timbrale ale difuzoarelor dau amprenta finala sunetului, dar aceasta depinde si de restul componentelor. Dupa mine, intr-un sistem ordinea importantei este :

1) Head Unit (inclusiv procesor, DAC acolo unde este cazul)
2) Difuzoare
3) Antifonarea habitaclului (inclusiv inele MDF, fete de usi refacute…)
4) Amplificator
5) Cabluri

Caracteristici timbrale ale difuzoarelor conform perceptiei mele subiective(majoritatea ascultate pe mai multe sisteme complet diferite):

1) Focal > Mid-bass de exceptie in gama Utopia si foarte bun in gamele entry si medii, este destul de rezolutiv si coboara foarte bine in frecventa. Bass-ul este ceva mai plin. Tweeterele sunt foarte transparente si neuter, dar sibilante. Personal prefer mid-bass-ul de la seria veche de Utopia si tweeterul de beryllium din noua serie. Am avut in test pe masina tweeterul Utopia Be si nu este nici el lipsit de defecte. Plusurile ar fi rezolutia, transparenta si tranzienti aproape de perfectiune, lipsa oricarei nevoi de egalizare in partea de sus,  dar in acelasi timp sibilanta destul de pronuntata, chiar deranjanta pe anumite pasaje, sunet oarecum “zgrumturos” si „subtire”, precum si lipsa spatialitatii.

2) DLS > Mid-bass foarte dinamic si rezolutiv, in special la iridium si UR, nu coboara prea bine in frecventa si trebuie ajutat de un subwoofer care sa accepte un punct de taiere mai inalt. Basul este mai plesnit (snappy). Tweetere calde si foarte fine, cu rezolutie medie(personal prefer UR in fata lui Ir dar mai ales a lui Nobelium, iar impresia mea se pare ca este confirmata si de campionul european Per Soder care le are pe masina). Toate tweeterele DLS nu au sibilanta aproape deloc dar sunt foarte directive si creeaza probleme de scena la pozitionarea in ax (probabil transparenta ceva mai slaba si transient noise). In partea de sus a spectrului este nevoie de egalizare pentru ca tweeterul sa fie liniar pana la 20KHz. Tweeterul este foarte iertator cu inregistrarile proaste si are o performanta de exceptie pentru pretul platit. Din experientele mele singurele egalizoare care reusesc sa aduca „sparkle” fara a pierde din transparenta si a digitaliza sunetul se gasesc pe Clarion DRZ-9255, Alpine F1 si Pioneer P9/P90.  Media (UR 2.5″ si Ir 3″) are un sunet foarte dinamic, ceea ce e normal, difuzorul fiind de tip dome. Limitarile fata de mediile cu con apar la frecventa de taiere (vocile masculine nu prea au corp) si la dispersie care creeaza probleme in cazul pozitionarii in bord prin reflexie cu parbrizul.

3) Hertz > Mid-bass similar cu DLS in gama Mille dar cu un sunet ceva mai cuminte si destul de neutru. Impresia mea este ca atat Hertz cat si DLS au fost gandite pentru incinte de litraj mic. Tweeter neutru si cuminte cu un sunet prea „mort” pentru gustul meu. Tweeterul Mille are spatialitate mediocra si detaliu similar cu DLS. Media-tweeter ribbon de la Hertz are detaliu foarte bun, caracteristic acestui tip de difuzor dar nu mi se pare tocmai neutra. Pe anumite pasaje muzicale mi-a placut fluiditatea ei si spatialitatea.

4) Brax/Helix > Unul dintre cei mai dinamici mid-basi intalniti de mine pana acum (seria de varf Brax Graphic Pro). Coboara mai bine in frecventa decat DLS si Hertz dar nu chiar ca Focal (seria veche). Tweeterul este aproape la fel de detaliat ca Utopia Be si are un sunet ceva mai rece. Nu necesita nici el egalizare iar la sibilanta sta mai bine decat Utopia dar sub DLS UR/Ir. Spatialitatea este din nou mai buna decat Utopia Be iar transparenta similara cu acesta.


5) Genesis/Scan-Speak revelator/Alpine f1 > folosesc aceleasi punct intrucat atat Genesis cat si Alpine F1 sunt la origine Scan-Speak Revelator si au sunetul foarte similar. Mid-bass exceptional ce coboara la fel de bine ca Focal si are acelasi sunet plin, este rezolutiv si are un sunet usor intunecat. Mediile Scan-Speak (12M si 15M) sunt la fel de reusite, au acealasi timbru intunecat, coboara impresionant pentru diametrul lor si au rezolutie apropiata de difuzoarele cu dom. Pozitionarea lor in bord creeaza scena si focusul excelent. Tweeterele au acelasi detaliu ca Focal Be dar au si corp, spatialitate si pastreaza acea caracteristica timbrala mai intunecata ce da impresia unei profunzimi de scena mai mari.


6) Seas excel > Mid-bass foarte rezolutiv si dinamic, similar Brax dar nu atat de rece ca acesta. Coboara in frecventa mai bine decat DLS si Hertz dar sub Brax, Scan-Speak sau Focal. Tweeterele Seas au un timbru usor cald dar foarte aproape de neutru. Detaliu de la bun la exceptional (depinde de tweeter pentru ca au foarte multe). Experientele mele relativ la marca Seas sunt ceva mai reduse asa incat nu pot face un review mai detaliat.

7) Pioneer ODR > Probabil cea mai scumpa serie de difuzoare auto din lume. Mid-bass foarte fitos care pe unele piese suna bine iar pe altele prost (posibil ca sistemele ascultate de mine sa nu fi fost tocmai bine reglate intrucat campionul european la expert unlimited si best of sound de anul acesta avea seria ODR pe masina). Dinamica si rezolutie buna. Tweeterul foarte bun, cu acelasi detaliu ca Focal Be, Brax sau Scan-Speak rev daca nu chiar mai bine. Spatialitate destul de buna dar si ceva sibilanta.

Preferintele mele personale merg catre :

Mid-bass > micro-precision 7, Brax matrix 6.1, Focal Utopia (seria veche), Brax Graphic, Scan-Speak revelator/Peerless
Medie > Scan-Speak revelator
Tweeter > Scan-Speak revelator, Pioneer ODR
Subwoofer > Brax matrix 10.1, Microprecision Z260  si in continuare JL Audio W6&7, Phase Aliante, Peerless/Scan-Speak rev


In privinta spatialitatii nu am dat nici unui tweeter calificativ excelent din cauza faptului ca niciunul nu se apropie de anumite tweetere de casa (probabil nici nu se va intampla vreodata). Urmeaza in curand un experiment in care voi testa tweeterul de pe boxele din casa (Scan-Speak revelator 9900) in masina pentru a vedea ce se intampla !


PS : Alegerea difuzoarelor depinde si de tipul de muzica ascultat si este pur subiectiva. Acest tutorial trebuie luat  pur orientativ si sa indrume la achizitionarea anumitor difuzoare numai in lipsa posibilitatii de ascultare prealabila. Daca aveti posibilitatea de asculta cu urechile voastre insa nu ezitati. Un test auditiv face mai mult decat 1000 de vorbe!

PS2: Toate aceste sfaturi si observatii se refera la seriile de difuzoare produse pana in 2009, dupa cum stim modelele se tot schimba si o data cu ele difera si caracteristicile timbrale.

Beyerdynamic DT-880 Edition 2003

10

Am avut curiozitatea sa analizez o pereche de casti destul de vechi, am considerat interesant de aflat (auzit) cum au evoluat lucrurile pe parcursul celor 8 ani de la lansare. Sa incepem:

Pret lista US : 400$
Pret lista Romania : 1400 RON
Caracteristici tehnice:

Transducer: Dynamic
Type: Circumaural, Semi-open
Frequency Response: 5 – 35,000 Hz
Impedance: 250.0 Ω
SPL: 96.0 dB
Connector: 1/8″

Prezentare generala :

Beyerdynamic DT-880 Edition 2003 este versiunea cea mai veche a acestei casti, fiind urmata de Edition 2005, care se vinde si astazi in mai multe versiuni de omaj (32, 250 sau 600 ohmi). Pana in 2010, cand a aparut modelul Tesla (concurent direct pentru Sennheiser HD-800), DT-880 a fost varful de gama necontestat al producatorului german.

Castile sunt de tip deschis, cu o dimensiune generoasa a cupei si un confort deosebit la purtarea pe cap in cazul auditiilor prelungite.

Intrucat am detinut aceasta casca cativa ani buni, pot spune ca singurul lucru deranjant a fost sensibilitatea la firele de par, care au patruns prin burete in membrana driverului, moment in care casca a inceput sa zbarnaie ocazional pe anumite frecvente.

Sunet :

Recent, am ascultat din nou casca (dupa o pauza de aproape un an) pe noul setup cu EMM Labs CDSAse + Bada PH-12. Daca aceasta casca s-a mai intalnit inainte cu Bada si Benchmark, EMM era o noutate pentru ea. Din pura curiozitate, am cuplat pe cealalta iesire a lui Bada HD-800 pentru o scurta comparatie.

Timbrul castii era acelasi, eram obisnuit si in trecut, dar cu un plus de rafinament si rezolutie datorat noii surse. As putea spune chiar, ca se aseamana oarecum cu HD-800 ca si liniaritate a raspunsului in frecventa. Ceea ce uimeste la aceasta casca insa, este usurinta cu care este dusa de orice amplificare (inclusiv cea integrata in placile de sunet mai bunicele de genul M-audio audiophile firewire) si faptul ca, este destul de iertatoare cu inregistrarile slabe, fara a se putea spune ca-i lipseste rezolutia. Prezentarea generala este relativ aerisita si destul de rezoluta (fara a se apropia insa de HD-800 la cele 2 capitole), dar si foarte rafinata. Impresioneaza, de asemenea, corectitudinea vocilor si delicatetea frecventelor inalte (prin comparatie HD-800, reproduce inaltele de o maniera mult mai brutala si neiertatoare, similar cu auditiile concertelor live). Frecventele joase sunt si ele bine aliniate cu restul, dar mi-as fi dorit putin mai multa claritate si impact in aceasta zona.

Concluzii generale :

–          Rezolutie buna si spatialitate/ambianta cat se poate de corecte, pentru pretul castii

–          O casca foarte iertatoare cu inregistrarile slabe sau cu sursele/amplifurile de nivel mediocru

–          O recomand cu caldura celor ce nu-si permit sa investeasca mii de euro intr-o sursa sau un amplif de top

–          Sunet delicat, mai ales pe media superioara si inalte, extensie buna in partea de sus

–          Usoara lipsa de impact si extensie pe frecventele joase; sunet, de asemenea, usor incalcit in aceasta zona

–          Performante generale foarte bune in aceasta gama de pret

Muzica :

Am folosit cateva piese foarte dragi mie, interpretate de Esther Ofarim, Fleetwood Mac, Kari Bremnes, Goran Bregovic, Alison Krauss.

Sonus Faber Amati Futura

2

In lumea lutierilor exista trei nume mari, neegalate inca, dupa sute si sute de ani. Aceste trei nume sunt Amati, Guarnieri si binenteles, Stradivari.

Calitatile sonore ale acestor viori le-au transformat in legende, iar preturile (€) la care se vand, la casele de licirtatie, depasesc  sase zerouri .

Ca un omagiu adus celebrilor lutieri italieni, Sonus Faber a botezat prudusele sale, din gama high-end, dupa numele acestora. In cadrul CES-ului, din luna ianuarie a acestui an, producatorul italian a prezentat ultima creatie a casei si anume, Sonus Faber Amati Futura. Sunt disponibile doua variante de culoare, rosu sau grafit. Pretul anuntat este putin peste 20.000€ .

Pozele nu mai necesita nici un fel de comentariu.

FREQUENCY RESPONSE:25 Hz – 30.000 Hz, Stealth reflex included.

SENSITIVITY:90 db SPL (2.83V/1 m).

NOMINAL IMPEDENCE:4 ohm.

POWER HANDLING:30W – 300W, without clipping.

DIMENSIONS:1160 x 405 x 635 mm (HxWxD).

WEIGHT:111 Kg per pair – net weight / 145 Kg per pair – shipping weight.

Sennheiser HD598 review

24

Din momentul in care am inceput proiectul acestui site, am descoperit  lucruri noi despre mine. Am constatat ca, o auditie de calitate ma inspira sa scriu mai usor  :).  In acesta seara, “vinovata” de inceperea acestui articol este “La Traviata”, de Verdi. Prestatia a fost una de exceptie; chiar discutam cu sotia, la intoarcerea spre casa , vis-a vis de satisfactia pe care trebuie sa o simta un artist, cand publicul, prezent in cladirea Operei din Bucuresti,  urmareste ultimele secvente ale spectacolului in picioare, dupa care aplauda fara oprire mai bine de un sfert de ora. Scuze pentru aceasta introducere mai lunga dar sunt pur si simplu incantat. Sa revenim la subiect…

Cu o luna in urma analizam noua serie de casti lansata de producatorul Sennheiser si  discutam pe larg de modelele HD518 si HD558, care primeau o nota pozitiva din partea mea, cu mentiunea ca sunt mai mult o relansarea a vechii serii 5×5, decat modele noi. In randurile de mai jos voi povesti daca aceste observatii raman valabile si pentru cel mai scump model al seriei si anume, HD598.

DESCRIEREA FIZICA:

Forma castilor este identica, ca si la celelalte modele ale seriei HD5x8 si, este preluata aproape fara modificari de la vechea serie HD5x5. As dori, totusi,  sa fac o mica observatie. Dupa ce am schimbat de cateva ori HD595 si HD598 am observat ca, modelul mai nou sta putin mai lejer pe capul meu, iar cupele ma strang mai putin, deci, mai placut de folosit. Am pus mana pe ruleta si am masurat, in linie dreapta, distanta dintre extremele headband-ului si am constatat ca, la HD598, distanta dintre acestea este cu 1,5 cm mai mare. Practic, unghiul de deschidere al acestora este mai mare si de aici vine si plusul de lejeritate in utilizare.

HD598 pastreaza partile bune ale intregii serii cu headband-ul captusit cu material moale, ear-paduri din velur placut la atingere, fir  pe o singura parte- care poate fi detasat , constructie robusta.

Design-ul este unul cat se poate de original. Castile sunt de culoare alba, headband-ul este captusit cu vinilin si intalnim ornamente care imita lemnul. Nu vreau sa intru foarte mult in detaliu, deoarece pozele sunt cat se poate de sugestive.

Specificatii tehnice conform producatorului:

– impedanta nominala : 50 Ohmi
– raspuns in frecventa : 12-38500 Hz
– presiune acustica : 112 dB (1kHz/1Vrms)
– distorsiuni THD : < 0,1 % (1 kHz/100 dB SPL)
– cuplare cu urechea : circumaural
– lungime cablu : 3 m
– conector : jack 6,3 mm, adaptor 6,3/3,5 mm
– greutate : 270 g

TEST 1: MUZICA

Pentru a pastra o coerenta in observatii  am hotarat ca, in testul de muzica, sa folosesc aceleasi surse si sa ascult aceleasi albume,  folosite  in testarea modelelor  HD518 si HD558.

Scule de test:    Iphone 4, AD Labs RD-25, Benchmark DAC 1, Asus Xonar D2.

Albume de test:   Ultimate Demostration Disk de la Chesky Records, Usher Demo Disk 2, Amy Winehouse – Back To Black, Guns N’Roses –Greastest Hits si Diana Krall – Quiet Nights.

Mai jos, gasiti cateva comparatii directe intre HD598 si HD558, dar voi face si referire la alte modele concurete, cum ar fi Audio Technica AD700, Grado Sr80i, Beyerdynamic DT440 sau vechiul model HD595.

-Nu au existat diferente majore intre diversele tipuri de surse, HD598 fiind, in buna traditie a seriei HD5xx, o casca fara pretentii deosebite la acest capitol. Nu vreau sa se inteleaga ca sursa nu conteaza, evident ca, imbunatatirea calitatii semnalului primit aduce cu sine un sunet mai bun.

-HD598 suna mai deschis  decat HD558 sau predecesoarea HD595, adaugand un plus de soundstage. Scena este mai larga, iar instrumentele sunt mai usor de amplasat in spatiu. La acest capitol HD598 se apropie de AD700, fara a o putea insa, egala.

-HD598 reproduce mai placut frecventele medii si inalte, prin comparatie cu HD558, sunetul mai aerisit aduce o nota in plus la capitolul muzicalitate si naturalete. Vocile se aud mai placut si senzatia de “live” este mai credibila.

-Bas-ul este  mai “strans” si mai controlat la HD598, fata de HD558. Cantitatea de bas livrata in anumite momente este  mai mica, dar mai bine controlata ,avand o prezenta  mai pregnanta, decat in cazul Sr80i sau AD700.

-Nivelul de detalii reproduse este bun, sunetele sunt naturale si bine definite. Referitor la acest aspect, HD598 este depasita, la acest nivel de pret, doar de Grado Sr80i.

TEST 2: JOCURI  SI FILME

Nu am insistat foarte mult pe acest capitol, am utilizat destul de mult in ultimul timp casti din seriile HD5x5 si HD5x8, asa incat, sunt obisnuit cu gradul de comoditate si usurinta in utilizare, in ceea ce priveste genul acesta de activitati.

Am urmarit un singur film, animatia “Despicable Me”, dar si ultimul episod din Top Gear. Dupa cum v-am obisnuit, vin si recomand cu caldura, atat animatia, la care am ras cu pofta, cat si show-ul celor de la BBC.

Pentru film am folosit functia DolbyHeadphone a receiverului Harman Kardon 255.

HD598 este mai comoda decat vechea generatie, datorita deschiderii mai mari a headband-ului, castile au toate calitatile necesare pentru ca vizionarea unui film sa devina  o placere. Virtualizarea cu ajutorul DolbyHeadphone este foarte buna, iar cantitatea si calitatea bas-ului livrat in anumite secvente adauga savoare filmului. Urechile nu obosesc, sunetul nu este agresiv, iar layout-ul bine gandit al castii, impreuna cu materialele bine alese, ajuta in utilizarea indelungata.

La capitolul gaming am testat, ca de obicei, doua jocuri si anume, Starcraft 2 si ConterStrike.

Starcraft este unul dintre cele mai bune jocuri facute vreodata – asa ca, doua ore au trecut efectiv fara sa-mi dau seama; nu am simtit nici un fel de discomfort.

In CounterStrike lucrurile stau si mai bine, soundstage-ul imbunatatit ajuta la detectarea directiei din care se aud anumite sunete specifice jocului.

CONCLUZII:

Sunetul acestei perechi de casti este foarte apropiat de cel redat de vechiul model HD595 si usor mai deschis, decat al “surorii” mai mici, HD558. Acest lucru nu face decat sa confirme faptul ca, avem de-a face cu un usor tunning al seriei si, in nici un caz cu modele noi. De altfel, HD558 si HD598 au acelasi driver, dar cu toate astea, diferenta este data de implementarea diferita a acestora .

Sennheiser HD598 este un model, pe marginea  caruia se poate discuta destul de mult. Aspectul sau original si neconformist poate placea sau nu, dar cu siguranta nu lasa pe nimeni indiferent. Personal,  cred ca,  alb-ul nu este cea mai inspirata culoare pentru o pereche de casti, acesta murdarindu-se,  in timp, la contactul cu parul si mainile. Am remarcat ca, pe toata perioada testului,  mai multe persoane  au facut ochii mari cand au vazut HD598 si au  intrebat cu interes ce model este, cat costa,  desi, pe masa, se aflau si modele din “categoria grea”, cum ar fi Audio Technica AD2000 sau Grado RS1i. Putem glumi putin, folosind un citat dintr-un bine-cunoscut cantec romanesc : “..nu stiu de ce , dar cred ca-i de bine..”.

PRO:
-contructie si ergonomie buna, cablu detasabil
-calitate buna a sunetului, muzicalitate imbunatatita
-fara pretentii deosebite de sursa si amplificare, suna decent  si direct din ipod
-usor de utilizat in viata de zi cu zi

CONTRA:
-culoare complet nepractica
-nu este un upgrade semnificativ, “hardware-ul” fiind in linii mari acelasi
-nu mai este inclus in pachet suportul de casti

Trei noutati de la Shure

0

Producatorul Shure a lansat cu putin timp in urma un trio de modele noi pe piata; fiecare adresandu-se  unui segment diferit de activitate.

SE215 este un model in-ear din seria “Sound-Isolating” , foloseste un nou driver “Dynamic MicroDriver” iar cablul este detasabil, o caracteristica mai putin intalnita la acest tip de casti. Producatorul declara ca acest model este proiectat pentru a reduce cu pana la 90%  zgomotul ambiental. Castile sunt  disponibile in variantele neagru sau transparent, cu tehnologia la vedere.

Pentru DJ-ii in devenire Shure a pregatit modelul SRH550DJ, cu driveri de 50mm pentru o extensie cat mai larga a frecventelor joase. Ca orice model dedicat acestui segment si acestea sunt modulare si vin in pachet cu un adaptor la 6.3mm si o punga de transport.

Al treilea model prezentat este dedicat inregistrarilor si monitorizarilor de studio. Shure SRH940 beneficiaza de o constructie ultra-usoara si se livreaza intr-un pachet complet, din care nu lipsesc doua cabluri detasabile, adaptor de 6,3mm, ear-paduri de rezerva si o cutie speciala pentru transport.

Musical Fidelity M6 500i

0

Cel mai nou produs de la Musical Fidelity este modelul M6 500i, un amplificator stereo integrat, ce livreaza nu mai putin  de 500W per canal si are un pret de lansare de 5000Euro.

Fabricantul declara ca modelul este ultimul lansat dintr-o lunga serie de “super amplificatoare integrate”, care isi are originile, cu mai bine de 20 de ani in urma, in modelul A1000.   Constructia lui M6 500i este una de top, regasim un preamplificator separat si doua amplificatoare de putere,  tip monobloc, integrate intr-o carcasa comuna.

Preamplificatorul are sursa de curent proprie si un potentiomentru digital de mare precizie.    Fiecare amplificator de putere  foloseste 12 tranzistori bipolari si are tranformator si radiator propriu.

Musical Fidelity afirma ca aceasta stuctura fara compromisuri asigura, pentru  M6 500i, “distorisiuni extrem de mici, liniaritate foarte buna si dinamica exceptionala”.

Carcasa din aluminiu extrudat este conceputa special pentru acest model, iar radiatoarele au fost create special pentru a disipa in mod optim caldura produsa.

Player Bluray 3D de la Denon

0

Denon a anuntat lansarea unui nou player BluRay 3D.  Modelul DBP-2012UD completeaza gama de mijloc a producatorului si va fi disbonibil in magazine incepand cu luna martie.

Este un  player universal, fiind capabil sa redea discuri de tip SACD, DVD-Audio sau 3D Bluray, si are implementate dac-urile si procesarea de imagine de la modelele de top din gama Denon.  Poate decoda toate tipurile de formate  audio, beneficiaza de functia BD-Live cu ajutorul memoriei interne de 1GB si este capabil sa citeasca fisiere de tip  DivX Plus HD, MP3 sau WMA. Conectica este la inaltime, se remarca in mod special iesirile analogice multicanal de tip 7.1.

Va fi disponibil in cele doua culori clasice ale segmentului, negru sau argintiu. Pretul de lansare vechiculat este de 800 Euro.

Klipsch ProMedia in-ear headphones

0

Klipsch a prezentat un nou model de casti in-ear denumit ProMedia. Publicul tinta vizat cu acest nou produs este format din gameri si utilizatorii de aplicatii VOIP.

Producatorul american nu se abate de la trendul zilelor noastre, castile beneficiaza de tehnologia noice-cancelling si au in dotare un microfon hands-free, lucru util celor care folosesc Skype, Ventrilo sau alte mijloace de comunicare on-line.

Noul model este disponbil intr-o combinatie de culori rosu si negru,  se livreaza cu  mai multe perechi de adaptoare de silicon, agrafa pentru fixarea firului, si adaptor  necesar la  aplicatii VOIP/gaming.Toate acestea pot fi transportate intr-o cutie speciala, inclusa si ea in pachet.

Driverii au dimensiunea de  8,5mm si conform celor de la Klipsch  sunt fabricati pentru un sunet fara compromisuri.

Speram sa fie cat mai curand disponibile si in Romania.

Specificatii tehnice conform producatorului:

DESIGN In-Ear
FREQUENCY RESPONSE 10Hz – 19kHz
SENSITIVITY 110dB
NOMINAL IMPEDANCE 18 ohms
DRIVE COMPONENTS Full Range KG 25A – Dual Magnet, Dynamic Moving Coil Micro Speaker, 8.5mm
INPUT CONNECTIONS 3.5mm
DIMENSIONS 7.9″ H x 4.5″ W x 1.3″ D (packaging)
WEIGHT 11.9 grams
FEATURES mic+single button remote
FINISHES Black w/red accents

Beyerdynamic DT440 review

1

Probabil ca, in anii ’20,in momentul in care Eugen Beyer a inceput sa produca echipamente audio,  nici prin cap nu-i trecea ca, peste mai bine de opt decenii, firma infintata de el va face parte din liderii mondiali din acest domeniu.  In decursul anilor, nume legendare ca Beatles, Elton John, Steve Wonder sau Abba  au folosit echipamente produse de aceasta firma, ceea ce in zilele noastre a devenit Beyerdynamic GmbH & Co. KG.

Timpul a trecut, tehnologia a progresat enorm , dar un singur lucru a ramas neschimbat  la producatorul cu sediul in Berlin, proprietarii au ramas aceeasi. Asa incat, Beyerdynamic este si acum o afacere de familie si o pasiune mostenita de mai bine de patru generatii.

Dupa testarea mai multor articole, cum ar fi Grado Sr80i, Sennheiser HD558 si AudioTehnica AD700, a venit timpul si articolelor din gama celor de la BeyerDynamic si anume, a modelului DT440.

DESCRIEREA FIZICA:

Ca si in cazul celor trei concurente si forma cupelor modelului DT440 este de tip circumaural – deschis, exceptie facand cupele  modelului Grado SR80i, care sunt supraaurale. Desingn-ul este unul reusit, cu toate ca,  plasticul argintiu care inconjoara exteriorul cupelor arata cam ieftin,dar, bineinteles  depinde  de gusturile fiecaruia; eu nu am apreciat aceasta combinatie de culori, argintiu metalizat cu negru.

Castile se fixeaza foarte bine pe cap, au un sistem clasic cu headband din plastic gros,  captusit pe mijloc cu material moale si piele naturala.  Destul de comod as spune, dar mi-au placut mai mult  solutiile de la Sennheiser sau Audiotehnica.

Cupele sunt perfect rotunde,  de dimensiuni surprinzator  de mici pentru o pereche de casti circumaurale. De altfel, am  remarcat si ca earpad-urile sunt destul de subtiri, iar urechile stau foarte aproape de driverii castilor. In functie de forma si marimea urechilor, exista si posibilitatea de a atinge usor driverul. Ergonomia si comoditatea in utilizare sunt medii, mai bune decat la SR80i, dar mai slabe comparativ cu HD558 sau AD700.

Cu ce vine in plus DT440? Cu modularitate, caracteristica pe care nu o intalnim la concurenta, dar care aminteste de castile din domeniu pro.  Cupele se rotesc pe 2 axe, astfel incat castile se pot plia in mai multe feluri. Este foarte util pentru cei care le depoziteaza in spatii mici sau calatoresc si doresc  sa le transporte in bagaj.

La capitolul calitatea constructiei pot sa afirm ca, BeyerDynamic a reusit sa produca cea mai solida pereche de casti din segment. Plasticul acesteia este gros si rezistent, de parca a fost  construita pentru razboi, nu degeaba a fost proiectata la Berlin :).  In comparatie cu modelul  DT440, Grado SR80i sau Audio Technica  AD700 par mai fragile, nici chiar Sennheiser HD558 nu sunt un concurent serios la acest capitol. Firul intra intr-o singura cupa (stanga), este lung de 3 metri si suficient de gros pentru rezista in timp.

Specificatii tehnice conform producatorului:

– Transmission type:  Wired

– Headphone impedance: 32 Ohms

Headphone frequency response: 5 – 35.000 Hz

Nominal sound pressure level: 95 dB

– Construction: Circumaural (around the ear)

– Cable & plug:    Straight connecting cable with mini-jack plug (3.5 mm) & ¼“ adapter (6.35 mm)

– Net weight without packaging:    320 g

Metoda de testare este cea devenita deja traditionala pentru categoria din care face parte si DT440. Astfel, testul va fi compus din doua parti: muzica si jocuri/filme.

Toate aprecierile le-am facut luand in considerare clasa de pret din care face parte acest model de casti.


TEST 1: MUZICA

De obicei, fac testele de muzica pe parcursul unei zile. Cu DT440 am petrecut mai mult timp. Am analizat de mai multe ori, de la zero, prestatia ei pentru a avea convingerea ca am ajuns la o concluzie clara si impartiala. Evident, totul este filtrat si de gusturile personale.

Ca si in alte dati si acum, am testat  castile cu ajutorul unui  Iphone 4 , direct din iesirea stereo a placii de sunet Xonar D2 si cu Rd-25 DAC/Amp-ul produs de  AD Labs. Am horatat sa nu mai apelez la rig-ul de referinta, compus din  amplificator dedicat de casti hibrid Bada PH-12 si Cd-player EMM Labs CDSA . Pur si simplu consider ca, este irelevanta ( la acest nivel de pret) prestatia pe un rig de 10.000 de euro.

Am  ascultat si de aceasta data, inregistrari de buna calitate: Vivaldi – The Four Seasons – Chesky Records, Cesaria Evora – Miss Perfumado (1992), Pink – Funhouse (2008), AC/DC – The Razor’s Edge (1990) si Ultimate Demostration Disk de la Chesky Records. Muzica este de tip lossless (FLAC, APE, Cd-uri originale), cu exceptia muzicii pentru Iphone 4, unde am folosit Mp3-uri,  de 320kbps, convertite de mine din FLAC-uri de buna calitate.

Prin urmare, castile nu au pretentii deosebite din punct de vedere al amplificarii; au sunat constant bine: din Iphone, direct din placa de sunet sau din DAC/Amp-ul Ad Labs. Pentru a avea o imagine completa, am testat modelul si pe o placa de sunet medie, un Creative X-FI Xtreme Audio. Nu au fost diferente semnificative , ceea ce reprezinta o veste buna pentru cei ce detin surse mai slabe.

Soundstage-ul este prezent, scena exista si se desfasoara credibil in fata ochilor, cu mentiunea ca, vocile se aud mai in spate. Scena este mai ingusta si in plan mai indepartat fata de ceea ce surprindeam la Ad700, dar realismul prestatiei este superior concurentei  de la Grado. Plasarea instrumetelor este bine definita, insa  senzatia creata,dupa mai multe ore de ascultare, a fost ca sunt plasat putin cam departe de ceea ce se petrece in fata ochilor mei.

Nivelul de rezolutie si detaliu al sunetului se situeaza in media clasei, ca si la Audio Technica si Sennheiser, dar in spatele liderului Grado.  Am ascultat alternativ Hd558, Dt440 si Ad700, iar ca si concluzie,  intre aceste trei modele,  diferentele sunt mici. Totusi, trebuie sa adaug ca, sunetul redat de AD700 devine mai detaliat odata cu imbunatatirea sursei.

Raspunsul in frecventa este unul mediu, sunetul fiind  plat si neutru. Am constatat o lipsa de energie si dinamica, sunetul neavand viteza cu care te “izbeste” Sr80i, de exemplu.  In plaja de frecvente acoperite (nu foarte larga, cum am mai spus)  castile controleaza bine sunetul ,  bas-ul nu bubuie,iar  inaltele nu deranjeaza timpanele.

Tot despre bas, pot spune ca este suficient cantitativ, dar nu are atacul necesar unei auditii de mare dinamica. In testul de tobe de la Usher, bas-ul este clar si suficient de jos, ca frecventa, dar suna “strans”, nu impresioneaza prin forta sau dinamica. Prin comparatie, AD700 coboara mai putin in frecventa, dar sunetul este mai “larg” si mai placut urechii, ceea ce inseamna ca are o muzicalitate mai buna.

Raspunsul in partea de sus a frecventelor este usor sub concurenta, de la un anumit nivel sunetul “se taie” si nu mai urca. Probabil ,specialistii de la Beyerdynamic  au preferat  un sunet mai bine controlat, in detrimentul unui spectru de frecvente foarte mare .

Frecventele medii reprezinta un punct forte, sunt reproduse aerisit  si neutru, de asemenea sunt bine definite si au “textura”. Vocile suna natural, iar nivelul de detaliu este bine conturat.

TEST 2: JOCURI  SI FILME

Cu ocazia acestui test, am facut o mica modificare. Pe langa vizionarea  filmului Sherlock Holmes (2009) ,in format Bluray si  coloana sonora DTS-HD Master Audio, am  urmarit si doua episoade din indragitul program de televiziune BBC, Top Gear.  In timpul filmului am activat functia Dolby Headphone, iar show-ul Top Gear l-am urmarit in format Stereo. Voi face o paranteza aici, spunandu-va ca, de data aceasta am fost mai inspirat in alegerea facuta, asa incat va recomand atat filmul, cat si noua serie de la BBC .

Castile au fost conectate la receiverul  Harman Kardon 255.

Ca si jocuri  am folosit clasicul ConterStrike, pentru pozitionare si imagine 3D, respectiv Starcraft 2, pentru timp indelungat petrecut in fata monitorului cu castile pe cap. Nu am mai folosit World of Warcraft la testul de gaming din motive obiective, nu m-as mai fi putut opri din “testat” :).

Cupele castii sunt rotunde, de dimensiuni medii, nu prea “adanci”, asa incat urechea sta foarte aproape de driver, ceea ce, in cazul unor urechi  proeminente, e posibil sa deranjeze. De altfel, si eu am fost usor jenat, dupa un timp, de earpad-urile care-mi atingeau partea de sus a urechilor, insa , per ansamblu, castile sunt destul de comode.

Sunetul este neutru, fara pierderi de control si usor de suportat pe perioade indelungate; timpanele nu obosesc. DolbyHeadphone are un randament bun , virtualizarea fiind bine facuta si credibila.

Toata gama de frecvente este liniara, sunetul este moale, ceea ce te face sa nu tresari in aproape nici o scena de film. Bas-ul exista in cantitati suficiente, dar este “moale”  – nu are atacul si viteza necesara pentru a te salta de pe scaun (cazul unei explozii sau rasturnari cu masina).

Soundstage-ul bun, de care beneficiaza BeyerDynamic DT, ajuta in ConterStrike, dar amplasarea anumitor sunete intr-o “zona indepartata”, cere o obisnuinta din parte utilizatorului.

CONCLUZIE:

Beyerdynamic a incercat sa faca din DT440 un model bun la toate si, in anumita masura si-au atins scopul. Castile nu au nici un defect major, se aud acceptabil cu orice sursa si au o prestatie decenta in majoritatea genurilor muzicale , in filme si in jocuri. Sunt construite solid, materialele sunt de calitate, iar spre deosebire de concurenta, au o modularitate de invidiat.

Dar, ca sa fiu putin dur, voi spune ca  DT440 nu exceleaza la nimic, nu sunt nici cele mai comode, nici cele mai elegante si nici cele mai muzicale din segmentul lor de pret. Lipseste practic acel factor “wow!” pe care il intalnim cand ascultam pentru prima data modelele concurentei.

PRO:

-modularitate

-medii placute si detaliate

-calitatea constructiei

-usor de condus

CONTRA:

-sunet lipsit de atac si viteza

-pot deveni incomode

-prestatie mediocra

Cele mai comentate articole