Dupa cateva teste cu boxe din diverse clase de pret si pretentii ne-am hotarat sa facem si un test comparativ cat mai util pentru romanul de rand; in acest scop am adunat 5 perechi de boxe de la producatori diferiti, avand in comun faptul ca toate costa pana in 350 de euro pret final cu TVA. Toate modelele sunt tip bookshelf din doua motive, primul fiind faptul ca in banii astia este mult mai usor de facut o boxa mica si buna decat una mare (personal nu am ascultat niciun floorstand de maxim 350 euro care sa sune acceptabil pentru urechile mele) iar al doilea motiv ar fi ca aceste boxe canta mult mai aproape de potentialul lor maxim in camere mici, romanesti, de maxim 20 metri patrati.

Articolul va avea doua parti, prima scrisa de mine va contine datele tehnice si opiniile mele despre sunetul boxelor pe sistemul format din amplificator Anthem I225 si DAC Rockna AD Labs RD-25, plus un clasament personal, iar partea a doua, scrisa de Savu, va cuprinde opiniile sale despre boxele din test atat in configuratia descrisa mai sus (fiind un test pur subiectiv mi s-a parut potrivit sa apara ambele opinii, mai ales ca, dupa cum veti putea vedea, acestea difera pe ici-colo) cat si pe un receiver Harman/Kardon AVR 255, pentru evaluarea capacitatii boxei de a suna bine/corect si pe o amplificare mai ieftina, mai accesibila la pret.

Pentru testare am facut un playlist care a incercat sa cuprinda cat mai multe genuri de muzica, de la electronica pana la clasica; din lipsa de timp nu am putut asculta niciun album complet asa ca am preferat sa folosesc numai muzica pe care o stiu bine si pe care le-am ascultat pe multe sisteme audio pana acum. Aceasta lista – destul de lunga – mi se pare importanta pentru evitarea eventualelor confuzii, pentru ca dealungul testelor voi mentiona unele piese sau artisti remarcati in mod special pe anumite boxe…

Rebecca Pidgeon – Spanish Harlem (Chesky)
Sara K – If I Could Sing Your Blues (Chesky)
Livingston Taylor – Grandma’s Hands (Chesky)
Monty Alexander – Sweet Georgia Brown (Chesky)
Chesky Records – Contrabass Test
Chesky Records – Drums Test
The Eagles – Hotel California (Live, XRCD)
Stereoplay – The Pink Panther Theme
Marta Gomez – La Finca (24bit/96khz)
Marta Gomez – Bolero (24bit/96khz)
Marta Gomez – Tonada De La Luna Llena (24bit/96khz)
Marta Gomez – El Hormigueo (24bit/96khz)
Diana Krall – This Can’t Be Love
Diana Krall – Between The Devil And The Deep Blue Sea
Katie Melua – The Closest Thing To Crazy
Katie Melua – My Aphrodisiac Is You
Katie Melua – Blues In The Night
Vaya Con Dios – Don’t Cry For Louie
Vaya Con Dios – I Don’t Want To Know
Vaya Con Dios – Philadelphia
Michael Buble – Fever
Michael Buble – Moondance
Michael Buble – Summer Wind
Marcus Miller – Red Baron
Marcus Milles – Power
Ataraxia – Parti de mal
Ataraxia – Saderaladon
Ataraxia – Belle Jolande
Vivaldi – The Four Seasons (Chesky)
Usher Test Disk – Drums Test
Supertramp – Take the long way home (Live)
Jean Michel Jarre – Oxygene
Mike Oldfield – Misty
Mike Oldfield – No Man’s Land
Mike Oldfield – Viper
Safri Duo – Crazy Benny
Depeche Mode – World In My Eyes (24bit/48khz)
Depeche Mode – Halo (24bit/48khz)
Metallica – Enter Sandman
Metallica – Master of Puppets
Metallica – The Ecstacy of Gold (Live, S&M)
Metallica – Battery (Live, S&M)
Liquid Tension Experiment – Intro
Dream Theater – The Glass Prison
AC/DC – Back In Black (Japan Remasters)
AC/DC – Thunderstruck (Japan Remasters)

Dupa cum puteti banui, nu am ascultat de la cap la coada toate aceste piese pe fiecare boxa in parte, doar suficient pentru a-mi face o parere clara. Acestea fiind spuse, sa trecem la prezentarea concurentilor; din lipsa de alt criteriu, voi folosi ordinea alfabetica.

ELAC BS 53.2

Producatorul german cu sediul in Keil a mai fost prezent in testele noastre, atat cu monitoarele de studio bi-amplificate AM 150 cat si cu o pereche de bookshelf din clasa superioara, BS 184. In ambele cazuri prestatia boxelor Elac a fost excelenta dar sa vedem acum daca se descurca la fel de bine si in gama entry-level, BS 53.2 fiind aleasa tocmai pentru ca se incadreaza in gama de pret propusa pentru acest test.

Specificatii tehnice:
Elac BS 53.2 sunt printre cele mai mici boxe din test, depasite la capitolul asta doar de Paradigm Atom; se remarca finisajul foarte bun si grila metalica care protejeaza tweeterul mai bine decat o masca clasica de panza. Boxele au bass-reflex pe spate dar in timpul testelor nu au lasat impresia ca au nevoie de foarte multa distanta fata de peretele spate pentru a suna corect, cu un bass curat si controlat, cam 20 cm sunt suficienti in cele mai multe situatii. BS 53.2 nu suporta bi-wire, probabil Elac a considerat un bookshelf entry-level nu are nevoie de asa ceva si probabil au dreptate. La fel ca orice boxa produsa de Elac, si acest model mai ieftin este produs in totalitate in Germania.

In privinta sunetului as incepe prin a spune ca BS 53.2 suna mai mari decat sunt ele fizic, acoperind suprinzator de bine si gama de frecvente joase, aspect la care ma asteptam sa sufere de lipsuri mai mari de atat din cauza dimensiunilor fizice. Muzica suna complet, dinamic, detaliat pe toata gama de frecvente, remarcand in mod special claritatea la vocile feminine, Marta Gomez fiind un test relevant in aceasta privinta. La muzica cu mult bass sintetic, Marcus Miller sau Mike Oldfield, boxele pierd putin de sub control frecventele joase, in special la volum mare, in schimb la muzica cu bass natural, cum ar fi tobele de la Ataraxia, suna foarte placut si percutant, detaliile de tip plescaitul mainii care loveste toba fiind usor de remarcat. Una peste alta Elac BS 53.2 sunt niste boxe foarte echilibrate acustic, buna la aproape orice gen de muzica si usor de condus, nu necesita un amplificator puternic pentru a canta la intregul potential. Desi se descurca bine cu orice tip de muzica totusi orice boxa are un gen favorit, in cazul asta as spune ca acesta este cu preponderenta instrumental, jazz, blues, poate si ceva soft rock ar merge foarte bine. Dar sa vedem cum a prestat si concurenta, continuam cu…

Monitor Audio Bronze BX2

Monitor Audio este o companie englezeasca cu sediul central in Cambridge; infiintata in 1972, firma s-a remarcat imediat in lumea hi-fi, realizand dealungul timpului mai multe modele de boxe si turntables apreciate de audiofili. Primul meu contact cu acest brand a avut loc acum 5-6 ani si de atunci pana la BX2 nu pot spune ca am apreciat in mod special aceasta marca, parca intotdeauna am gasit alte boxe care sa-mi placa mai mult; spre marea mea surprindere, acest lucru s-a schimbat odata cu seria Bronze BX2, dupa cum veti vedea in curand…

Specificatii tehnice:
Primul lucru observat la BX2 o reprezinta faptul ca sunt singurele boxe cu bass-reflex pe fata din acest test, aspect care poate reprezenta un avantaj pentru cei care nu-si permit sa lase mai mult spatiu in spatele boxelor. Constructia este una solida, incinta este foarte solida si rezoneaza foarte putin la ciocanirea cu degetul, in schimb la finisaj este inferioara modelelor Elac, PSB sau Paradigm, existand unele imbinari imperfecte pe ici-colo. Boxele suporta bi-wire si as mai adauga ca are cei mai buni/solizi conectori din toate boxele prezentate in acest test. Din pacate pentru noi, Monitor Audio a ales sa mute productia de boxe in China, la fel ca si cealalta firma englezeasca prezenta in test, Wharfedale.

Bronze BX2 s-au dovedit pline de surprize placute in timpul auditiei; spre deosebire de predecesorii sai, acest model nu mai sufera deloc de sibilanta, desi aparent are acelasi tweeter. Apoi, sunetul este foarte bine legat, boxa reusind sa imbine aproape perfect difuzorul de mid-bass cu cel de frecvente inalte. La nivel de detaliu pot spune fara retineri ca-i cea mai buna boxa din roundup, reusind sa redea aspecte mai putin evidente ale muzicii in acelasi timp cu pasaje dinamice, la Michael Buble de exemplu. Nici macar muzica sintetica nu le-a intimidat deloc, Jean Michel Jarre nu reprezinta o problema imposibil de rezolvat pentru aceste boxe. Metallica si AC/DC au fost de asemenea o placere de ascultat, BX2 suportand fara probleme cresterea volumului pana la nivelul necesar acestui gen de muzica – totusi aici apare si primul repros, boxele par capabile sa manance cantitati impresionante de curent, parca nu as recomanda folosirea lor pe o amplificare mai mica de, sa zicem 50W RMS in 8 ohmi. Un alt repros ar putea fi faptul ca suna poate prea rece, prea analitic, parca pe jazz/blues as prefera BS 53.2 de la Elac sau poate Wharfedale, dar asta tine mai degraba de gusturile personale nu de vreo analiza obiectiva…

Paradigm Monitor Atom

Paradigm este o companie relativ noua pe piata hi-fi, cel putin in raport cu concurenta; infiintata in 1982 in Toronto, s-a mutat in Mississauga in 1999, locatie in care au si o fabrica impreuna cu compania-sora Anthem, specializata in partea electronica a fenomenului hi-fi. Ca un fapt interesant, se pare ca Paradigm nu a autorizat pana acum niciun magazin online sa comercializeze produsele lor, justificand acest fapt prin faptul ca ei isi doresc ca clientul sa poata asculta boxele inainte de a le cumpara. Personal nu pot decat sa-i felicit pentru aceasta atitudine care spune mult despre pasiunea acelor oameni pentru domeniul audio.

Specificatii tehnice:
Paradigm Atom sunt cele mai mici boxe prezente in testul nostru, dar de asemenea si cele mai mic model din oferta producatorului canadian. Calitatea constructiei este pur si simplu impecabila, cea mai buna dintre cele 5 modele prezente in review, atentia pentru detaliu fiind impresionanta pentru niste boxe din aceasta clasa de pret. La fel ca Elac, nici Paradigm nu a montat conectori bi-wire pe Atom, acestia fiind prezenti doar pe modelele si seriile superioare. Constructia este tip bass-reflex spate dar dimensiunile foarte mici permit plasarea in apropierea peretelui spate fara a cauza rezonante neplacute. Boxele sunt fabricate in Canada, lucru scris atat pe incinta cat si pe tweeter – acest lucru se poate vedea prin gaura de bass-reflex de pe spate.

La sunet micutele Atom au alternat surprizele placute cu cele neplacute. Primul aspect nu a fost chiar o surpriza, respunsul in frecvente joase fiind cel mai slab dintre toate boxele prezente la test; totusi spre meritul lor, Paradigm nu au incercat sa obtina un bass exagerat dintr-o incinta mica, motiv pentru care acele frecvente joase care exista sunt redate foarte curat, cu o acuratete si viteza impecabila. Mediile au fost clare, placute, sunand foarte bine atat pe vocea mai groasa a lui Michael Buble cat si pe unele voci feminine, in special Vaya Con Dios si Marta Gomez. Din pacate la Katie Melua sibilanta boxelor a fost evidenta, lucru poate greu de observat la alte voci dar oricum, efectul este prezent. Inaltele au fost probabil cele mai bune din test, sunand relaxat si detaliat, foarte “aerisite” ca sa zic asa. Din pacate nu pot recomanda aceste boxe pentru genuri de muzica cu mult bass sintetic, Safri Duo sau Mike Oldfield prestand neconvingator, nici macar dinamica excelenta neputand salva situatia in aceste cazuri. Eu le-as vedea utilizate intr-un sistem minimalist, apropiate de perete si ascultate de la distanta ceva mai mica vor da probabil cel mai bun randament. Ss mai adauga faptul ca, subiectiv vorbind, eu le voi depuncta poate mai mult decat merita deoarece sunt foarte sensibil la sibilanta iar in cazul in care nu aveti probleme cu acest aspect probabil s-ar clasa mai sus in top…

PSB New Image B6

PSB este o companie cu sediul in Pickering, Canada; fondata in 1972, firma face parte dintr-un grup canadian din care mai face parte si NAD, un brand foarte popular in domeniul hi-fi. Paul Barton, omul care a infiintat PSB, a lucrat foarte mult la realizarea unor boxe cu un raspuns in frecventa cat mai uniform, linie respectata de firma pana in ziua de azi, lucru usor de observat si din specificatiile tehnice prezente la orice boxe fabricate de PSB.

Specificatii tehnice:
Un fapt interesant, spre deosebire de producatorii descrisi mai sus, la PSB seria Image nu este cea mai ieftina, exista Alpha care-i realizata in primul rand pentru sistemele multicanal. New Image B6 sunt fara doar si poate cele mai frumoase boxe din acest test, de asemenea sunt si printre cel mai bine lucrate. Avem iar bass-reflex pe spate, in plus am remarcat si suspensia mare a difuzorului de mid-bass, lucru care permite o cursa crescuta si implicit mai mult bass, dar in paralel creste si spatiul necesar in spate, pentru a lasa boxa sa “respire” cum trebuie. Conectorii sunt tip bi-wire. La cel ca si celalalt producator nord-american prezent in test, PSB isi produce boxele in tara de origine, Canada.

La inceputul testelor m-am ghidat dupa observatiile de mai sus, asa ca am inceput cu muzica axata pe bass, Marcus Miller si Safri Duo; nu am fost dezamagit, boxele fiind intradevar capabile de mult bass si prestand corespunzator pe muzica sintetica. Din pacate in scurt timp am realizat ca acel bass este totusi cam lent, iar pe genurile de muzica instrumentale, cu contrabass sau tobe, are tendinta de a acoperi destul de mult frecventele medii si chiar inaltele. Daca la Michael Buble vocea a sunat destul de bine nu pot spune acelasi lucru si la capitolul voci feminine, unde Katie Melua a sunat sters iar Marta Gomez s-a facut greu auzita printre tobele de la El Hormigueo. La Vaya Con Dios problema nu a mai fost asa prezenta, vocea solistei Dani Klein fiind mai grava. La rock presteaza in general bine, in special la formatii care nu au pasaje foarte aglomerate, AC/DC de exemplu. Cred ca aceste boxe au nevoie de un amplificator cu control foarte bun, nu neaparat multi watts dar viteza mare, pentru a controla cat mai bine difuzorul; e foarte posibil ca Anthem sa nu fie cea mai buna alegere pentru aceste boxe dar din pacate nu am avut ocazia sa le ascult pe un amplificator mai rapid, de exemplu un NAD sau poate Yamaha…

Wharfedale Diamond 10.2

Unul din cei mai vechi si prestigiosi producatori de boxe din Anglia, Wharfedale a aparut in anul 1932 cand Gilbert Briggs a construit prima “boxa” in subsolul casei sale. Seria Diamond a fost lansata in 1981 si de atunci au ramas unele din cele mai bine vandute boxe din clasa lor. Primul meu contact cu acest brand a avut loc acum vreo 5-6 ani, cand am cumparat a doua pereche de boxe hi-fi din viata mea, Wharfedale Diamond 9.3 si de atunci recunosc ca am ramas cu o simpatie deosebita pentru aceasta marca. Dar sa vedem de ce-i in stare noua generatie Diamond…

Specificatii tehnice:
Asemanarile dintre Diamond 9.2 si 10.2 sunt destul de mari, avem acelasi difuzor mid-bass de Kevlar, aceleasi dimensiuni, 2 porturi bass-reflex, dar de aici incep diferentele pentru ca porturile au fost mutate pe spate, unul sus in dreptul tweeterului si altul mai jos, pe la jumatatea boxei. Tweeterul s-a ales cu un waveguide care ajuta si la protectie, in plus raspunsul in frecventa a fost extins. La capitolul finish nu stau asa de bine iar la greutate mi se par destul de usurele pentru dimensiunile lor, parca mai usoare decat vechea serie. Conectorii bi-wire arata foarte bine, aproape la paritate cu cei de pe Monitor Audio; tara de productie este China, la fel ca si la Diamond 9.

Inca de la inceputul auditiilor boxele s-au facut remarcate prin prezenta frecventelor joase, poate cele mai bune boxe din test la acest capitol. La genuri de muzica cu mult bass au stralucit, de asemenea in zona de medii joase suna foarte bine, Michael Buble sau James Hetfield de la Metallica fiind in elementul lor. Dinamica a fost excelenta inclusiv la volum ridicat, cu precizarea ca boxele au nevoie de spatiu intre ele si perete pentru ca bass-ul sa nu devina prea dominant. Noi nu prea am avut suficient spatiu, sub 30 cm, asa ca am ales sa acoperim portul bass-reflex de jos cu un burete; dupa acest artificiu boxele au sunat excelent si pe voci feminine iar inaltele au capatat claritate si detaliu, asa ca am facut cam toate testele de 2 ori, in ambele configuratii. Dealtfel recomand oricarui propietar de Diamond 9.2 sa incerce acest truc daca are probleme cu controlul frecventelor joase, si sa aleaga varianta care-i place lui mai mult. Eu clar am preferat sa tin un port bass-reflex obturat, efectele simtindu-se nu numai la voci gen Katie Melua sau Marta Gomez dar si la tobele de la Antaraxia de exemplu, care au capatat un sunet mult mai realist, mai placut. La capitolul frecvente inalte mi s-au parut superioare seriei anterioare si printre cele mai bune din test, cu precizarea ca totusi dispersia laterala este mai mica decat la Paradigm de exemplu. Una peste alta Diamond 10.2 sunt niste urmase demne de numele pe care-l poarta, oferind iar o varianta foarte buna pentru ascultatorii de muzica cu un buget restrans…

Bun, am ajuns si la final, unde mi se pare potrivit sa alcatuiesc un top cu preferintele mele strict personale, fara pretentii de adevar absolut.  Deci, topul suna cam asa:

1. Monitor Audio Bronze BX2

– este foarte greu sa le reprosez ceva, in gama asta de pret ofera mai mult detaliu si versatilitate la genuri diferite de muzica decat orice alta boxa ascultata de mine, nu doar prezente in acest roundup; portul de bass-reflex pe fata este de asemenea un avantaj deloc neglijabil.

2. ELAC BS 53.2

– de asemenea este greu sa le aduc reprosuri, un sunet foarte coerent si placut, as spune chiar cele mai bune la genuri de muzica lenta, instrumentala; la volum mai mare isi pierd dinamica mai repede ca boxele de pe primul loc, motiv pentru care se afla doar pe locul doi.

3. Wharfedale Diamond 10.2

– fara portul bass-reflex de jos astupat este posibil sa mai piarda un loc in clasament, cu acel port astupat se bate cu Elac pentru locul doi asa ca cea mai nimerita pozitie pentru ele este locul trei; de asemenea sunt boxele cu cel mai puternic bass din acest test.

4. Paradigm Monitor Atom

– din pacate dimensiunile mai mici s-au simtit si simpaticele Atom nu au reusit sa se impuna in concurenta cu boxele mai mari la abilitatea de reda bine toate genurile de muzica; sibilanta pronuntata de la vocile feminine le-a coborat automat o pozitie in topul meu personal.

5. PSB New Image B6

– posibil sa fie doar o problema de matching intre PSB si Anthem, dar B6 nu m-au convins deloc, chiar daca au bass mult pentru un bookshelf lipsa de viteza produce efecte neplacute si asupra frecventelor medii si inalte; in orice competitie trebuie sa existe si un ultim loc, din pacate…

As mai preciza faptul ca pe acelasi setup am ascultat si clasicele Wharfedale Diamond 9.3 care daca mai erau in producatie ar fi putut intra in test pentru ca se incadrau (la limita) in bugetul propus. Daca le-as fi plasat in top cred ca ar fi putut castiga locul 2 fara probleme, dupa criteriile forta, dinamica, versatilitate, sau poate pe locul 3 daca detaliul, claritatea, ar fi fost cele mai importante aspecte. Acestea fiind spuse inchei aici si va doresc auditii placute, indiferent de sculele audio folosite in acest scop.

177 COMENTARII

  1. un review pentru noi cei mai putini instariti.
    de mult am cautat un astfel de review cu boxe mai ieftine pe care si le permite aproape orice roman caruia ii place muzica.
    multumesc!!!…si la mai multe review-uri de genul acesta

  2. Foarte bine structurat. Un lucru extrem de important este faptul ca testarea s-a facut si pe un receiver. Foaerte multi dintre noi au un singur setup pe care-l folosesc deopotriva si pentru filme si pentru muzica(asta e si cazul meu). Pentru acestia este foarte important sa stie cum se aud boxele pe o amplificare mai slaba, cum este cazul receiverelor AV.
    Concluzia la care ati ajuns voi a coincis intamplator si cu sapaturile proprii 🙂 Timp de o luna am fost si am ascultat boxe. Am ascultat in paralel pe amplificari exceptionale dar si pe receiverul meu midrange(Denon AVR-1910). Invingatoarele au fost si in cazul meu Monitor Audio (MA Silver RX6 + RXCR + RXFX), chiar daca a fost un model superior boxelor testate aici

  3. @Eugenius

    Sunt multe modele care se calificau in acest comparativ si nu au intrat. Imi pare rau mai ales de Focal, mie personal imi place foarte mult firma si am incredere ca se bateau pentru primul loc.

    Asta este, data viitoare. Pregatesc un round-up de boxe de aproximativ 500-600 Euro perechea. Sper sa iasa mai interesant decat cel de mai sus.

  4. f interesant! pt manelisti nu exista neste boxe?? sunt curios dupa harababura asta de explicatii in functie de melodi….cam ce si-ar cumpara fiecare 🙂 bine ca nu faceti teste la masini,ca ar iesi ceva de genul….loganul s-a comportat bine pe bd decebal, skoda n-a franat bine pe str. biruintei etc etc

  5. Bine ca s-a facut si pe un receiver testarea, ca pe monstrul ala de Anthem de 2x225W @ 8ohm, 20 kg si 75 milioane mi se parea disproportionat testul si oarecum irelevant. Adica e un amplificator dintr-o clasa (de pret cel putin) superioara acestor bookshelf-uri. De obicei, cine isi ia bookshelf-uri de banii astia isi ia ampliful tot de prin zona 10-15 milioane, plus/minus…

  6. @asd ai perfecta dreptate. Vreau sa mentionez totusi ca in opinia mea este bine sa ai componente cat mai bune in lantul acustic pentru a fi sigur ca nu esti limitat de componentele acestuia. Calitatile si defectele se evidentiaza direct proportional cu calitatea sistemului.

    PS: din acest motiv am folosit si receiver, sa vedem si comportamentul lor pe o amplificare semnificativ mai slaba.

  7. Deja citesc de 2 luni si sunt un amestec complet. Scurt si la obiect: vreau sa ascult muzica pe birou la calitate buna, de la pc. Nu ma intereseaza filme, jocuri. Doar muzica.

    1) Am ascultat Bose Companion 5 (aprox. 1900 RON) vreo ora, la un prieten si am ramas masca. Fac rate pe avantaj si le iau! Totusi, ma apuc seara sa citesc pe net si ma sucesc.
    2) Cica Bose sunt prostii. Blue Sky EXO2 (aprox. 2000 lei) sunt monitoare si sunt cu mult peste Companion 5.
    3) Daca e sa fi monitoare, atunci cica Adam A7X (aprox. 4000 lei perechea) ar fi cele mai cele dar sar bugetul cu mult.
    4) Ajung la MAGNAT MC2 (aprox. 2600 lei) dar parca au difuzoarele prea mici pentru un bass frumos (cica ar fi foarte bine echilibrate cu ampul, au bass super si au in plus cd player)
    5) Citesc azi jumatate din site-ul acesta si ma opresc pe celebrul bundle NAD C316BEE + Monitor Audio Bronze BX2 (aprox. 2200 lei) pentru ca se duc pana la 42Hz si au bass reflex pe fata (vor sta pe un birou care are un panou la marginea din fata)

    Chiar nu mai stiu!!! Eu ce cumpar pana la urma? 🙁

  8. Salut Ovidiu. Spune-mi te rog ce distanta va fi intre boxe si urechile tale? Este esentiala aceasta informatie.

    Ca idee am ascultat Adam-urile de care zici, sunt monitoare foarte bune, analitice si rezolute (magazinul e la cativa zeci de metri de mine). Eu totusi nu as cumpara o boxa care suna atat de digital.

  9. (cred ca ieri nu a vrut sa ia postul 🙁 )

    Biroul este de 120cm iar 60cm sunt luati pe mijloc de monitorul de 24′. Mai raman cate 30 de cm pe laterale si distanta cam de 1m pana la urechi. Cred ca intru in categoria nearfield daca nu ma insel.

    Ma gandesc tot mai des la EXO2 datorita subwooferului. Totusi n-am gasit nici un Vs. pe net cu EXO 2.1 si imi e teama sa nu fi aplicat aceiasi regula cum au facut cei de la Logitech cu urmasul lui Z5500…

  10. Salut,

    Ma puteti ajuta cu un sfat ? Sunt destul de nehotarat intre BX2 si Magnat 653; ati testat la un moment dat si 653 in comparatie cu cele de mai sus ? mai am si o problema: pot asigura pe rafturi o distanta de 20 cm fata de spate nu cred ca mai mult de 5-10 cm de laterale; distanta de ascultare va fi de peste 2.5 m, iar camera are aproape 21 m2; ca si buget as putea iau boxe de podea in loc de boxe de raft…sa zicem Magnat Quantum 557 sau MA BX5 dar iarasi: desi le pot lasa spatiu suficient fata de peretele din spate…boxa din stanga nu va avea mai mult de 10 cm pana la perete respectiv biblioteca….

    Multumesc mult

  11. Salut Costi.
    Ambele sunt modele bune, dar eu persoal prefer sunetul MA la acest nivel de pret. Nu exclud posibilitatea ca stie sa-ti placa altceva.
    Eu as testat in primul rand MA, datorita portului de bass reflex fata sunt TEORETIC mai usor de pozitionat.
    Daca esti din Bucuresti testeaza acasa inainte sa dai banii.

  12. Multumesc mult pentru informatii, o sa incerc sa ma programez la sono sau avstore pentru o auditie; am uitat sa mentionez ca le voi folosi cu un yamaha a-s500 pe care l-ati prezentat in detaliu cu alta ocazie – un alt motiv de multumiri 🙂

  13. Bună. Aş vrea să cumpăr pereche de boxe şi un AVR sau un sistem 2.1, mai mult pentru muzică decât pentru filme, pentru o cameră de 20 mp, în maxim 450-500€. Aţi putea să-mi recomandaţi ceva la banii ăştia. mulţumesc mult

  14. Salut. Cu bugetul tau poti sa achzitionezi un sistem 5.0 la limita decentei sau un sistem Stereo 2.0 cu o clasa peste. In 500E se poate achizitiona un aplificator NAD 316BEE si o pereche de boxe bookshelf Monitor Audio BX2 care vor presta stralucitor in comparatie cu ORICE 5.1 in bugetul alocat de tine.
    Succes in alegeri!

  15. Ar fi interesat si un test comparativ intre boxe stdandfloor entry-level, deoarece majoritatea intr-o incapere de maxim 20 mp aleg acest tip de boxe in detrimentul celor bookshelf.Cine stie poate pe viior o a fie posibila o astfel de comparatie.Foarte interesante si utile articolele d-voastra.O zi buna.

  16. Super tare analiza. E bine sa vezi ca se gandeste cineva si la cei care nu au bani de super scule si sunt incepatori in fenomenul HI – FI.
    Sunt chitit sa cumpar boxele astea. Am insa o serie de nelamuriri pe care poate ma puteti ajuta sa le lamuresc.
    Ce ar fi mai bun:
    BX2 + NAD 316
    SAU
    BX2 + NAD 326. Ma gandesc la faptul ca 326 ar avea o capacitate mai buna de a pilota boxele.
    De asemenea, intre NAD 326BEE sau Yamaha as500 sau Denon PMA-710AE care amp.-uri pun in valoare mai bine potentialul boxelor? Avantajul Yamaha si Denon este designul mai frumos (nu e asa important dar conteaza), o serie de inovatii tehnice, pretul in cazul Denon-ului precum si accesul la CD play-ere mai ieftine un pic fata de NAD. Este adevarat ca NAD piloteaza cel mai bine boxele astea?
    Mentionez ca nu ma dau banii afara din casa si daca NAD 316 este suficient ca sa puna in valoare boxele ma declar multumit de economia de 4 milioane intre acesta si 326. Nu sunt ahtiat dupa auditii la volum maxim iar spatiul de auditie este o sufragerie de bloc comunist deci esentialul este claritatea, dinamica, fidelitatea si celelalte chestiuni subtile, in niciun caz bass-ul de daramat peretii sau volumul de trezit vecinii din somn.
    Felicitari pentru test si la mai mare.

  17. Buna ziua

    Am pandit multa vreme sa apara Paradigm Atom-urile la oferta. Cu 2 zile inainte sa apara, am citit acest review care m-a facut sa ma razgandesc.

    Eu am reusit sa le ascult in compania unui NAD C316BEE. Am putut sa le compar si cu MA Br2 si MA Rs (bookshelfurile vechi din seria Bronze si Silver)

    Ce mi-a placut mult la micutele Atom a fost faptul ca reuseau sa redea muzica mai aglomerata complet ne-agresiv. Plus ca aveau si un sunet ceva mai aparte

    Asa ca, probabil le voi mai asculta o data alaturi de Bx2. Dar, inainte de asta, as vrea sa va descos un pic, daca se poate:

    – sibilanta observata la Atom poate fi o problema de matching cu amplificatorul ? Sau poate din cauza cablurilor ?

    – cam cum ati caracteriza sibilanta vechilor Br comparativ cu cea a Atom-urilor ? E mai pronuntata la Atom ?

    – cum suna noile Bx2 comparativ cu vechile Br2 ? dar cu bookshelfurile din seria Silver ? Se observa o imbunatatire substantiala a sunetului ?

    Multumesc frumos

  18. Salut. Incerc sa-ti raspund punctual:

    -sibilanta poate fi o problema de matching, dar, destul de putin probabil. Am folosit mai multe amplificari si mai multe cabluri, efectul fiind destul de constant. Evident ca se poate ameliora.

    -nu mai tin minte exact cu era vechea serie Bronze, stiu doar ca nu-mi placea in mod deosebit.

    -BX2 sunt foarte reusite la pretul lor. Si bookshelf-urile din seria Silver sunt la fel de reusite, eu zic ca sunt clar un pas inainte.

    Sper ca ti-am fost de ajutor. Seara buna

  19. Mersi frumos de raspuns

    Voi urma sfatul si voi asculta Bx2-urile, avand in vedere ca sunt un must-hear in categoria asta de pret

    V-as mai intreba ceva, bineinteles daca se poate. Am vazut sunteti destul de familiari cu fratele mai mare al Atomului, Titan. Sibilanta este prezenta si la acesta (au acelasi tweeter) ?

    Este in plan un review la Titan ?

    Multumesc frumos pentru tot ceea ce faceti

  20. Draga Cosmine si draga Savule, de cateva saptamani va urmaresc toate interventiile de pe toate site-urile unde se vorbeste despre scule hi-fi.Am auzit de voi de la un prieten care , dupa ce v-a citit toate parerile si recomandarile a reusit sa-si faca o linie audio super faina dar la un pret peste posibilitatile mele.Uite care este treaba…am 40 ani si pana acum cu toata dragostea mea pentru muzica am ajuns doar la un Logitech Z5500 de care trag de 5 ani.Clar in ce priveste muzica nu-mi ofera prea mult dat la filme isi face treaba bine.Nu am ajuns mai sus de acest Z5500 deoarece oricum nu prea stateam eu mult pe acasa(asta e…10-12 ore la munca) si prioritatile au fost altele in ce priveste investitiile financiare.Dar gata, m-am hotarat…vreau alceva decat galagia pe care o face Logitecul meu…ala o sa ramana doar pentru filme.Bugetul este si acum destul de limitat(20-2500 lei) dar eu zic ca un amlificator bunicel si doua boxe bookshelf ar fi suficient.Eu ascult intr-un procent covarsitor rock mai ales progresiv dar si power metal,heavy metal,hard rock ceva pop si foarte putin disco(anii 80-90).La boxe, preferatele mele dupa comentarii dar mai ales dupa cum arata sunt Wharfedale Diamond 10.2 sau macar 10.1.La amplificatoare am trei favorite:mult laudatul NAD 316 BEE,Denon 510 AE si Yamaha AS 300(daca nu ar costa stativele 500 lei ar fi fost super AS-ul 500.Va rog o parere,un sfat tinand cont de sufrageria mea de 20m2(binenteles beton).Sper ca una din solutiile la care ma voi oprii sa fie un pas inainte fata de Z5500.Din pacate datorita faptului ca stau in vestul tarii(Sannicolau Mare – Timis) nu am ocazia sa ascult niciunde aceste ,,scule” asa ca ma bazez pe recomandarile voastre si pe flerul meu.

  21. Salut Mircea. Eu la capitolul bookshelf recomand MA BX2, Wharfedale 9.3, Dali Zensor 1. La capitolul amplificatoare as eveita A-S300 semnificativ mai slab decat A-S500 nu nu cu mult mai ieftin. Deci scara ar fi cam asa NAD316

  22. Salut,

    Revin cu o intrebare apropo de muzica in format FLAC: presupunand ca am avea un DAC la nivelul Ad Labs si un amplificator pe masura cam de ce boxe ar fi nevoie ca sa arate clar diferenta (evident s-o arate in mod placut) in detaliu intre FLAC si CD quality ? Stiu ca ati folosit niste Dynaudio foarte tari pentru review-ul rd26, dar exista si variante mai bune ca pret ?

    Multumesc,
    Costi

  23. „Dupa cum puteti banui, nu am ascultat de la cap la coada toate aceste piese pe fiecare boxa in parte, doar suficient pentru a-mi face o parere clara. ”

    Iti doresc succes in continuarea in auditia de sunete si herzi. Intre timp eu merg sa ascult niste muzica.

  24. Felicitari pentru acest articol ! De aprox 1 sapt incerc sa ma hot la ce boxe sa ma opresc ! Sunt indecis intre 4 modele si anume : Monitor Audio Bronze BX2, Wharfedale Diamond 10.2, Magnat Quantum 653, Dali zensor 1 ! Detin un receiver Yamaha 371, pe fata am monitor 220, iar pe spate monitor 100, sub activ pure acoustic ! Una din curiozitatile mele pe langa calitatea sunetului ma intereseaza daca la putere mare rezista ca si actualele mm 220 care le forjez de 3 ani si rezista absolut fabulos chiar si cu statia la maxim, din searchuri date pe net am obs ca la bx2 de ex, inlatele sunt f mici ca si magnet.Nu am gasit nicaieri cum sunt lucrate wharfandale. Din toate, magnaturile mi se par cele mai zdravene ca si difuzoare folosite in schimb urat facute filtrele dezordonat! Iata un site unde le putem vedea si desfacute http://www.av.com.pl/kolumny-glosnikowe/359–monitor-audio-bronze-bx2. Multumesc astept un sfat !

  25. Salut. Din pacate nu facem teste cu boxele la volum foarte ridicat, pe noi ne intereseaza mai mult cat de bine se aude, nu cat de tare se aude.
    Oricum pentru SPL ridicat iti recomand boxe mari de podea nu bookshelfs.

  26. Multumesc pentru raspuns ! Cand am spus vol mare nu ma refer la maxim. Dar ca un sfat care din cele mentionate m-ar satisface pentru ambele inclinatii, sunet si putere ! Sa merg pe mana celor de la Wharfedale par mai bine lucrate sau Magnat? Multumesc !

  27. @Visan Marian

    Nu am ascultat aceasta combinatie dar MA BX2 sunt unele dintre cele mai flexibile boxe pe care le-am ascultat cand e vorba de amplificare. Eu as zice ca merg, mai ales ca amplficatorul respectiv este unul bun.

  28. Va Multumesc , eu am niste TANNOY Mercury MX-2 si sincer suna binisor dar nu pot spune ca sunt multumit nu au o inalta foarte curata bine inteles pe unele genuri de muzica suna OK pot spune foarte bine pe acelasi amplif.

  29. Felicitari pentru review, destul de detaliat! O mica inrebare am in legatura cu modelul MA BX2 daca se poate: pe ce ati mufat boxele pe hi freq sau pe low freq? Cum recomandati sa fie mufate?
    Multumesc!

  30. Buna, multumesc pentru review, coincide cu ce clasament am facut in minte in urma unor cautari pe net, in sensul de Monitor Audio bx2 urmata de celelalte, in acest interval de pret. Spor la treaba in continuare!

  31. Frumos review-ul si foarte util. In urma acestui review si a unor sfaturi si pareri mi-am achizitionat Monitor Audio BX2 si ma declar multumit de achizitie. Sunt niste boxe excelente in gama lor de pret.
    La cat mai multe review-uri si astept sa citesc noile articole!

  32. te rog frumos un sfat pentru boxe de raft in categoria de pret 1500-2000 lei perechea – le voi amplasa la aprox. 20 cm de zid intr-o camera de 20mp posed Yamaha A-S500 .

    multumesc anticipat !

  33. Eu pe spate sorround folosesc Vienna Haydn ca si bookshelf, iar pe fata Mozart. Insa ptr pret am ramas f f impresionat de Jamo C603. Nu stiu daca poti gasi boxe mai bune precum Jamo C603 la acelasi pret. As fi foarte surprins …

  34. Salut, frumos review.Sunt curios si eu ce parere ai despre Magnat Monitor Supreme 1000? merita sa-mi iau mai mult Magnat’urile sau sa trec pe BX2’ul? Caut sa fie cat mai clar sunetul dar nu stiu daca e de ajung bass-ul la BX2 ?! ajuta-ma te rog.

  35. Vreau sa-ti spun ca nu am posibilitatea ca sa le ascult.. si merg vorbele expertilor in domeniu! + ma mai documentez si eu .. am uitat ca sa adaug ca le pun pe un Marantz PM6004.. Pareri te rog?

  36. Magnat Monitor Supreme 1000 sunt niste boxe de podea cu bas puternic ce ofera o presiune acustica incomparabil mai mare decat BX2.

    Acestea din urma sunt mai rafinate, mai detaliate, mai muzicale.

    Depinde ce-ti doresti.

  37. am cumparat recent o pereche de boxe wharfedale vardus vr-100 , deocamdata nu mai am bani de amplif. intrebarea mea : ce amplif ar fi ideal pentru aceste boxe si ce parere aveti despre ele?

  38. Salut Savu, scurt si la obiect: momentan destin niste boxe Magnat supreme 2000 amplificate de un Yamaha AS-500, intrebarea mea este: sunt in aceeasi masura cu amplifu’ la putere? Ma batea gandu sa achizitionez ceva ma rafinat ca de ex BX2. Merita sa fac acest pas ? Eu destin o camera de vreo 40 m2 si am nevoie si de volum, bass. Ma gandeam la combinatia urmatoare: BX2+ un sub. ms

    • Salut. In 40 de mp. e cam greu cu BX2 si sub. Ai nevoie de niste boxe mari, ceva de genul rx8, eventual pe un amplificator mai tzeapan. Cu bookshelf in camere atat de mari nu vei avea un volum ridicat.

  39. posed un sistem audio compus din boxe MA BX2, amp NAD 320 BEE cd player NAD 521 BEE cabluri boxe supra classic de care sunt multumit. daca vreau o imbunatatire calitativa auditiva ce recomandati boxe MA RX1 sau un DAC Rockna RD -3 ?.multumesc

  40. Intre Magnat Quantum 657 si Monitor Audio Silver RX8 care ar fi alegerea ta?
    Ce parere ai de Yamaha NS-777 ca entry level? se pot compara cu cele mentionate anterior?

  41. buna savu!revin… spune-mi te rog daca pentru onkyo tx-sr 500 ar merge un sistem format din monitor audio br2 fata ;br fx surround;br lcr centru.consider ca pentru o camera la bloc este ok. as vrea calitate. tot din seria monitor audio vad seria silver spune-mi te rog daca diferenta financiara se merita.raman pe fata cu br2 dar pe surround cu rs fx si centru rs lcr.
    recomandarea ta a mai fost si whaferdale. am scris mai sus de un sistem de boxe dar spre care inclini mai mult tu fiind mai bun cu o fidelitate mai mare -mentionez la un volum mic-mediu. wharfedale vardus vr-100 fata, vr-c1 centru si vr-s2 surround.multumesc si scuze de deranj!

  42. Salut, sunt nou in domeniu si nu prea ma pricep.As putea cere un ajutor? vreau sa-mi cumpar un sistem hi-fi.M-am tot uitat pe site-uri etc si am ajuns ca sa-mi fac o idee ce mi-ar place.. Boxele are fii din acest test MA bx2 puse pe calculator cu o placa de sunet Asus Xonar D2/PM . amplificator nad c326bee cu DAC cambrige magic.Ascult de relaxare si de calitate ex jazz.. caut un sunet curat si fara zgarieturi la unele intrumente.. help savu?

  43. Felicitari pt. review.Acum asteptam cu nerabdare sa trecem la urmatorul nivel,adica un review la bookshelf cu pretul pana in1000E.Am un living de 28 m patrati si asi dori un sistem 2.1.Ma intereseaza ca boxele sa aiba bas reflex pe fata ,nu le pot pune prea departe de perte din pacate.Nu tin neaparat ca boxele sa coboare foarte mult cu fregventele joase deorece voi folosi sub.Rel T5.Ma gandesc la Dinaudio2/7.Mentionez ca sistemul il voi folosi si pt. filme.Ce parere aveti? Poate ma sfatuiti spre ceva mai bun?

  44. Salut si felicitari pentru review-ul foarte util. Am o camera de 15 mp si ascult in special muzica simfonica, dar si rock uneori (pink floyd, rolling stones, led zeppelin). Vreau sa-mi cumpar 2 boxe si un amplificator (nu second hand), nu dispun decat de 1500-2000 lei. M-ar tenta MA BX2, dar daca stii boxe apropiate calitativ, tot bookshelf (nu ma intereseaza volumul mare, locuiesc la bloc) te rog recomanda-mi. Apreciez calitatea (plaja de frecvente, dinamica, transparenta, spatialitatea)
    Ce amplificator (nou) ieftin ar fi suficient pentru a le conduce?
    Multumesc.

  45. Felicitari pentru aceasta examinare!!!
    De foarte mult timp doresc si eu sa trec pe ceva Hi Fi,dar din lipsa de informatii si mai ales ca nu am unde sa ascult ceea ce doresc sa cumpar tot aman.
    Daca nu ii deranjul prea mare va rog sa imi sugerati pe ce sa merg.Bugetul pana in 4000 ron si boxele as vrea sa fie de la focal.Restul nu ma pricep cu ce sa le combin si pe ce sa merg in banii acestia.
    Va multumesc.

  46. Buna Savu,

    Daca ai ascultat vreodata boxele Microlab Solo 4C cum le-ai compara cu restul boxelor din test ? Se pot compara la calitate cu vreunele din test ? Mersi!

  47. @BogdanS
    In comparatie cu boxele din testul asta probabil ca sunt mult sub..dar la ce pret sunt nu ai ce sa le reprosezi, pentru muzica sunt mult peste sistemele 5.1 de la Logitech sau Genius(calitativ vorbesc).
    @Savu
    Crezi ca v-om avea parte de un test la boxele din categoria urmatoare..adica MA RX1/KEF Q300/Titan Monitor?…poate si pe un Marantz?

  48. Salut,
    Am si eu aceiasi intrebare ca si Leo: Dali Zensor 1 sau Monitor Audio BX2?
    In plus, pe mine m-ar interesa si Deli Zensor 5 / BX 6 plus boxa de centru si subwoofer-ul.

    Chiar am nevoie de ajutorul vostru, intrucat, in continuare sunt nehotarat si nu stiu ce 5.1 sa aleg in conditiile in care bugetul imi este limitat pe la 80 de mil atat boxe cat si pt receiver. Ma intereseaza 65% muzica, 35% filmele.
    Ce mi-ati recomanda va rog? Si nu tin neaparat sa fie Dali sau MA
    Va multumesc mult!

    • Am mai scris de multe ori, Zensor 1 este o incinta destul de mica pentru a fi folosita ca incinta intr-un sistem 2.0 stereo. Pentru filme o recomand cu caldura. Pentru siteme stereo cu boxe de podea seria Zensor de la Dali este mai buna decat BX de la MA in opinia mea.

  49. Am facut o analiza a pietei si a ceea ce mi se pare mie cel mai rentabil raport calitate pret si am ajuns la urmatoarea concluzie:

    MA Bronze BX6 + BX2 + BX Center + BXW10 = 7150 ron

    DALI SENZOR 5 + 2+ Vokal + REL T5 = 7000 ron

    JBL Studio 180 + 130 + 120C + 550P = 6000 ron

    Wharfedale 10.4 + 10.1 + 10CS + 10MX = 5700 ron

    Tannoy V4 + V1 + VC + REL T5 = 5700 ron

    Q Acoustics 2050i + 2020i + 2000ci + 2070si = 5200 ron

    Ce sa aleg dintre cele de mai sus? Si ce receiver s-ar potrivi la alegerea respectiva? Eu unul m-am gandit la Yamaha V673…dar cum voi va pricepeti mai bine, astept rabdator raspunsul vostru 😀

    Multumesc!

  50. andrei
    q acoustics de departe. intra pe whathifi undei le vei gasi testate atat induviduat cat si ca sistem. sunt considerate printre cele mai bune daca nu cele mai bune. de ex. 2020i ( pe care le si am) sunt best standmount speakers sub 200 lire 2 ani la rand (2011-2012). 2050i sunt best floorstanders in 2012. nici tannoy nu-s rele.

    • Marius sper ca afirmatiile tale se bazeaza pe niste teste comparative intre toate modelele discutate aici, la care ai adaugat Q Acoustics si Tannoy. Spune-mi te rog pe ce sistem s-a facut testul respectiv, probabil a contat si machingul.

  51. Buna seara! Aveti idee, acest sistem Wharfedale: http://www.be-loud.ro/produse/Sisteme_5.1/Wharfedale/Vardus_VR-300_5.0_Pack/ e posibil sa se auda decent si pe muzica, adica doar stereo? Mi se pare suspect de ieftin ca sa se auda bine. Initial eram interesat de un Edifier S550, insa dupa ce am descoperit acest site imi vine foarte greu sa iau o decizie. Intre cele 2, ce ar fi mai bun, luand in considerare ca imi trebui si un AVR pt Wharfedale…
    Va multumesc!!!

  52. replay-ul meu era in principal despre sisteme 5.1 si ce as alege din cele enumerate de andrei. nu mi-as permite sa fac comparatii intre boxele q acoustics si cele din acest test deoarece nu fac parte din aceasi categorie. dar q acoustics in categoria lor sunt cele mai bune (categoria sub 1100 ron). legat de boxele din test si respectivul site de specialitate da ca si castigatoare BX2-urile la categoria lor, mai mult decat atat fiind numite drept cele mai bune din categoria lor (intre 1100 si 1600 ron). http://www.whathifi.com/review/monitor-audio-bronze-bx2 (cu constatarea ca unele boxe din acest test nu au fost testate si de ei (exceptand cele de la wharfdale care au primit 4 stele fata de cele 5 ale BX2-urilor)). legat de sitemele de test, dupa parera specialistilor de pe site-ul respectiv si nu numai (cu care sunt de acord) o pereche de boxe este considerata foarte buna daca reuseste sa redea un sunet cel putin decent pe orice sistem (evident din categoria lor). acesta fiind unu din principalele criterii de departajare.

  53. @claudiu tinand cont ca wharfdale e o firma mai celebra si probabil mai prestigioasa, as merge pe mana lor. acuma nu stiu ce inseamna pentru tine decent. io cred ca decent se aud cam toate sistemele la pretul ala. dar am impresia ca pentru stereo, la pretul ala, dupa niste cautari mai temeinice poti gasi ceva mai bun. poate chiar astea http://www.whathifi.com/review/wharfedale-dx-1hcp desi nu stiu daca se gasesc la noi. ar fi de luat in considerare mai degraba acestea decat pachetul vardus http://www.be-loud.ro/produse/Sisteme_5.1/Tannoy/HTS_100/ dar cel mai bine ai putea cere sa asculti cateva sisteme inainte sa cumperi (in masura in care ofera aceasta posibilitate). daca esti din bucuresti cei de la dvdplanet.ro ofera aceasta posibilitate. avand o gama destul de larga de sisteme (printre ele fiind tannoy, q acoustics, kef etc.

  54. Salut Savu
    Te rog frumos sa imi recomanzi pana in 5000 de ron un sistem 5.1 sau 5.0 pt pc , incepand cu placa sunet , reciver ,boxe . Ma intereseaza cel mai mult pt filme sunt pasionat de sunetul surround .
    Multumes mult

    • Nu prea am mai testat sisteme 5.1 pentru PC de mult. Nu cred ca pentru PC este nevoie de mai mult de un Z5500 pt filme si o pereche de casti bune pentru muzica. Orice boxa serioasa va avea nevoie de spatiu, de distanta pana la punctul de audite si banuiesc ca nu vrei sa stai la 2-3m de monitor.

  55. Salut Marius,
    Sincer sa fiu, pentru un sistem 5.1, in mintea mea lupta s-a dat intre Dali Zensor si Q Acoustics.

    Pe de-o parte pentru ca am auzit multe lucruri bune despre acest Dali Zensor 5.1 si pe de alta parte, pentru ca pe site-ul whathifi, Q Acoustics a iesit castigator atat cu boxele de podea 2050i cat si cu cele de raft 2020i.

    Pe cand, tot pe acest site, doar boxele de raft Dali au luat 5 stele.

    Iar cum niciodata n-am auzit vreun sistem hi-fi mai competent, am fost si sunt convins ca parerea voastra ar cantari f mult pt mine in alegerea acestor boxe.

    Stiu, e bine sa mergi si sa le asculti singur…dar am un program de asa natura incat nici un showroom nu este deschis cand scap eu de la munca…..si desigur ca sambata este inchis 🙁

    Va multumesc,
    Andrei

  56. @andrei
    daca te hotarasti asupra vreunui sistem din cele 2, sunt convins ca nu vei fi dezamagit. asa ca, in cazul asta nu e obligatoriu sa le si asculti in prealabil. iar ca posesor de q acoustics (si dupa ce am citit multe pareri, atat de la specialisti cat si de la posesori de aceasta marca de boxe) iti recomand cu incredere sistemul lor. iar la dvdplanet vei gasi sistemul la un pret mai mic cu 100 ron decat daca il iei pe bucati. http://www.dvdplanet.ro/detalii/9653

  57. Nu stiu cum se face, dar in urma cautarilor mele din ultimele 2 luni, acest dvs planet chiar mi-a scapat. Pretul mi se pare foarte bun…doar 51 de milioane pt intreg sistemul 5.1 in timp ce Dali Zensor 5.0 se invarte tot in jurul a 50 de milioane.

    Inca nu sunt decis pe care varianta sa merg, dar tinand cont ca trebuie sa mai treaca ceva timp pana cand voi reusi sa strang acesti bani, consider ca mai am timp sa ma hotarasc.

    In orice caz,Marius, iti multumesc foarte mult pt sfaturi si link-ul cu pricina.

    Seara buna!

    Deasemenea ii multumesc si lui Savu. Salutari tuturor.

  58. Salut Savu
    Am o distanta de aproximativ 3 m fata de monitor (monitorul ete defapt un led tv samsung de 117 cm ) Camera are 20 mp si doresc un sitem de sunet mai bun decat un Z5500 . Daca poti te rog sa imi recomanzi un sitem pt pc format din placa de sunet reciver + boxe nu unul all in one .
    Ms mult

  59. Salut Savu si tuturor cititorilor! Dupa ceva timp de cautari m-am oprit la o Dilema: care varianta mi-o recomanzi, intr-un buget alocat de 3500 lei?
    1. boxe Monitor audio BX2 cu amplif yamaha A-S500?
    2. Boxe monitor audio BX2 cu amplif Marantz PM6004
    3. boxe monitor audio BX2 cu reciver yamaha 473
    4. boxe HECO 702 cu reciver yamaha 473
    Tipul de muzica ascultat se incadreaza in vocal chilout predominant si progressive, gen muzica de club .
    Multumesc anticipat!

  60. @Silviu
    io as merge pe varianta BX2 cu amplif Marantz PM6004 fara sa ezit. nici cea cu BX2 cu amplif yamaha A-S500 nu e rea deloc dar mai degraba as combina BX2 cu marantz. celelalte variante nu merita luate in seama. e de preferat sa ti iei amp+boxe (daca vrei fidelitate inalta) din aceasi categorie de pret/performanta. cu receiver-u ala n-o sa scoti cred nici 50% din ce pot boxele alea. asa ca gandeste-te bine inainte sa iei decizia.

  61. Multumesc pt indrumarea cu Marantz 6004& MA BX2. In ipoteza in care as vrea sa merg, in viitor, la un sistem 5.1 , reciverul Yamaha 673, ar fi mai potrivit decat yamaha 473, in combinatie cu aceleasi Monitor Audio BX2?

  62. la receivere nu ma pricep. din ce stiu yamaha face receivere bune. tinand cont ca modelul 673 e mai avansat decat celalalt model probabil e si mai bun. mai bine ai cauta review-uri la ambele modele ca sa te lamuresti mai bine.

  63. Salut tuturor si felicitari pentru testul de mai sus, am un buget destul de limitat ~600 lei as dori o recomandare de boxe 2.0, le voi folosi in special la muzica si filme. Mai tarziu (in maxim o luna), voi lua si un amplificator (~500-600 lei si asta)
    Ce m-a atras a fost Monitor Audio MR1 590 lei, alte recomandari ?

  64. salut!Va rog sa ma ajutati in alegerea unor boxe bookshelf cu basul reflex frontal pentru o camera de 30m2 pana in 1000euro.Am pus ochiul pe wharfedale evo 10,dali lektor 3,mordaunt mezzo 2,focal chorus 806,807.Din pacate nu am posibilitatea sa le ascult inainte,ar fi ideal ,de aceea astept un sfat din partea voastra.

  65. Multumesc Marius,insa eu voiam strict ceva din ce am selectat eu.Majoritatea nu se gasesc la noi in tara ,doar wharfedale evo 2-8,care nu erau in selectia mea.Mentionez din nou ca optez pt bookshelf varianta cu port bas reflex frontal deoarece vor fi foarte aproape de perete folosindu-le si pt filme .De aceea tin neaparat sa achizitionez si un subvofer Rel T5 pentru a extinde basul atat pe muzica cat si pt a obtine un sunet mai profund si dramatic in filme.Astept din nou un sfat din partea domnului Savu sau Darku ,care banuiesc ca au avut ocazia sa asculte modelele mentionate de mine si au idee despre caracterul lor sonor.Mizez mult pe fidelidate cat mai mare si sunet cat mai neutru .

    • Salut. Este important sa precizezi ce tip de muzica asculti, ce sistem te gandesti sa folosesti in spatele respectivelor boxe etc. In functie de acesti parametri se pot emite niste sfaturi. Este adevarat ca nu am ascultat nici eu toate boxele de care intrebi.

  66. Salut din nou.Ascult muzica in format losless si cd audio .Genuri – muzica relaxanata si linistitoare,clasica ,electronica,acoustica,soundtrack,jazz,si din cand in cand hituri anii 80-90.Nu ascult deloc hip hop si rock cu exceptia preferatului meu album de la Scorpions-Acuostica . Ca amplificator m-am decis spre Yamaha As1000 ,iar dacul Asus esence one care era cat pe ce sa-l cumpar si sa-mi para rau dupa aia deoarece vad ca a aparut varianta Muses edition.Acum astept sa apara si in Romania si sunt foarte curios de pretul final.Oare se justifica 800 euro sau chiar mai mult la ce stie sa faca si la cat e de laudat?

  67. dupa 1 luna si ceva de cautari am achiztionat 2 boxe Monitor Audio BX2 cu amplif Marantz PM5004. E posibil ca fratele mai mare Marantz PM6004 sa aduca o imbunatatire calitatii sunetului?

  68. Va rog sa ma ajutati cu o alegere de sistem 5.1. Am un amplificator Denon AVR 2113. Ma intereseaza mai mult filmele si radio. Ar merge 4 x BX2 + 1 X BX Center + 1 X BXW10 ? Va multumesc anticipat. Camera are @ 30 m2.

    • Salut. Boxele precizate de tine sunt o varianta foarte buna. Mai poti sa iei in considerare modele de la Dali sau Wharfedale. Nu uita ca un sistem multicanal bun are neaparata nevoie de un subwoofer de calitate.

  69. cu tot respectul pentru domnul savu. doresc sa-mi iau niste boxe pentru un receiver 5X85w,6ohmi. 1. MA BX2 – BXFX 8ohmi 2.WHARFEDALE 9.3 – VR.S2 6ohmi 3. MA MR2 -MR1 6ohmi spune-mi te rog care crezi ca ar fi mai bune. multumesc.

  70. domnule Savu,eu am un receiver yamaha rx-v473,credeti ca merita diferenta dintre MA BX2 SI MA MR2 pt receiverul meu? nu sunt dispus sa investesc intr-un amp stereo.
    o zi buna

  71. Buna, As avea doua intrebari :
    1) -Cum se compara Audioengine 5 fata de bookshelf-urile analizate in review?
    2) -Am vazut pe net ca multi isi fac un sistem 2.0 sau 2.1 alcatuit din monitoare, de exemplu KRK Rokit 5 sau 6 plus un subwoofer krk k10, pentru ascultat muzica. E buna aceasta varianta cu monitoarele, sau se merita mai mult varianta HI-FI?
    Ma cam mananca degetele de o pereche de audioengine 5+, dar ma gandesc mult si la o peeche de KRK Rokit 5, sunt destul de ieftine tinand cont ca au amplificarea incorporata.
    Multumesc mult!

  72. Buna ziua!
    Am citit cu mare placere acest rview comparativ , mai ales ca se croieste exact pe necesitatile mele .
    MA bronze BX2 sunt deja pe lista mea de cumparaturi 🙂 , Problema este ca aceste boxe au iesit castigatoare pe un ampificator nu tocmai ieftin. Ma intreb daca ele mai sunt la fel de eficiente in combinatie cu un amp la acelasi nivel de pret.
    Ce imi recomandati intre nad c316bee si yamaha a-s500 in asa fel incat BX2 sa dea tot ce are mai bun si bineinteles rezultatul sa fie unul echilibrat. Stiu ca suntem diferiti si ideal este ca fiecare sa asculte si sa aleaga in functie de urechea proprie. Eu intreb ipotetic, dvs daca ati ramane fara toata aparatura pe care o aveti la ora actuala si dispuneti de un buget foarte limitat in care se incadreaza BX2 si un amp la nivelul de pret nad c316bee sau yamaha a-s500 (pot achizitiona a-s500 la acelasi pret cu nad-ul ,aprox 300 euro), ce ati alege ?
    Va multumesc anticipat.

  73. Buna ziua,
    Felicitari pentru munca depusa. Intentionez sa achizitionez un sistem format dintr-o pereche de boxe Monitor Audio BX2 sau Dali Lektor 1, pe care sa le imperechez cu un receiver/amplificator stereo entry level. In acest sens, m-a atras foarte mult Denon FRA-F109 datorita intrarilor digitale (coaxiala si optica), principala sursa audio fiind computerul. Mentionez ca sistemul va functiona intr-o camera de 10 mp, genul de muzica ascultata fiind house, rap, jazz, drum and bass.
    Care ar fi alegerea cea mai potrivita in privinta boxelor si a receiverului? Un amplificator stereo este de preferat unui receiver stereo? Am observat ca oferta este mai bogata in cazul amplificatoarelor. Din multitudinea de receivere/amplificatoare entry level existente (Teac AG-790E, Yamaha R-S300, Marantz SR5023, NAD C316BEE, Yamaha A-S300, Marantz PM5004), numai Denon are intrari digitale FRA-F109. Este acesta un motiv serios de a alege modelul mentionat? Am omis sa mentionez bugetul; acesta este 2.500 ron
    Multumesc pentru timpul acordat.

    • Salut Marius.

      Eu as incerca sa cumpar o placa de sunet pentru PC decenta (ceva din gama Xonar de la Asus) si sa ies analogic din PC. De aici recomand un amplificator stereo din zona entry (Nad 316 e decent) si o pereche de boxe cat mai bune (BX2, Lektor etc).

      • Multumesc pentru sfaturi, am achizitionat deja placa audio Asus Xonar DX. Daca in privinta boxelor lucrurile sunt oarecum clare, in ceea ce priveste amplificatorul oscilez intre NAD C316 BEE si Yamaha A-S300. Nu inteleg de ce receiverul Yamaha R-S300 este mai ieftin decat omologul A-S300, desi are tunerul in plus. Unde anume s-a taiat pentru a rezulta un pret mai mic? Se merita sa iau in considerare acest receiver in favoarea amplificatorului omolog? Care dintre NAD si Yamaha s-ar auzi mai bine pe boxele MA BX2? La Yamaha imi place butonul de loudness variabil.

  74. salutare! hk3480+subwoofer magnat 301a. la aceasta configurare ce boxe sh la un buget de 600-700 ron imi recomandati. wharfedale diamond sau magnat monitor? asta pt. un sistem stereo 2.1 decent. stima1

  75. Buna ziua, pt marantz 603 intr-o camera de 20mp. ce boxe imi recomandati (2-3 variante). Buget 1500 ron. As vrea sa le amplasez cu spatele la peretele unde este fereastra.
    Multumesc.

  76. […] review-uri pozitive pe net si pret aproape 1/2 fata de RX2 Astea sunt in aceeasi clasa cu BX2 si din punctul meu de vedere sunt clar mai slabe ca acestea. RX2 sunt ceva mai bune dar sunt de acord cu ahegyes, pentru a simti […]

  77. Buna seara!
    Daca se poate sa ma lamureasca cineva ii multumesc in avans.
    Am un sistem de pc edifier s730 care in specificatiele pentru sateliti se arata ca pot cobori pana la 160hz ceea ce ii face sa se auda foarte fals.Ce vreau eu sa ma lamuresc:
    -daca asi cumpara niste de boxe de raft care ar cobora pana pe la 80hz pt a inlocui satelitii vor fi lasate sa coboare de amplificarea edifierului sau vor suna tot pe la 160hz?
    -nu stiu ce sa aleg,sa cumpar boxe de raft si sa raman pe amplificarea edifierului dar ma gandesc sa nu fie cheltuiala degeaba sau sa iau boxe de podea din prima sa le folesesc o perioada pe edifier si apoi daca nu ma multumeste sa cumpar un amplificator dedicat?
    Va rog foarte mult sa ma lamuriti cu acei hz sa stiu daca de acea taiere e de vina amp ul sau doar atat pot acei sateliti!
    Multumesc si va doresc numai bine!

    • Edifier-ul respectiv are o amplificare gandita sa lucreze special cu respectivele boxe. Daca vrei un upgrade adevarat si care sa justifice in timp o investitie trebuie sa te gandesti la un amplificator stereo dedicat si niste boxe pasive de calitate. Decat sa arunci banii pe himere mai bine pui la ciorap si faci o investitie cu cap la un moment dat.

  78. […] Test comparativ – bookshelf entry-level – Sound News Test comparativ cu Wharfedale 9.3, BX2 si inca vreo 4 modele. Locul 1. Monitor Audio Bronze BX2 Citat: "As mai preciza faptul ca pe acelasi setup am ascultat si clasicele Wharfedale Diamond 9.3 care daca mai erau in producatie ar fi putut intra in test pentru ca se incadrau (la limita) in bugetul propus. Daca le-as fi plasat in top cred ca ar fi putut castiga locul 2 fara probleme, dupa criteriile forta, dinamica, versatilitate, sau poate pe locul 3 daca detaliul, claritatea, ar fi fost cele mai importante aspecte." About The Author http://1.gravatar.com/avatar/70fb9d4…6%3Fs%3D59&r=G Cosmin_C Cosmin_C Reply With Quote […]

  79. salut Savu, ce boxe crezi ca ar fi ideale pt. ascultat indelung la volum moderat fara a deveni deranjante si sa faca pereche buna cu un Yamaha AS 500 ? ( boxe de buget gen 10.2 ,BX2, Indiana line nota 250/260 … )

  80. mersi Robert Audio-Market , dar am inteles ca BX2 are un sunet bright deasemenea AS500 care poate deveni deranjant la o auditie indelunga, eu caut sa fie un sunet neutru, din cate am citit (ca nu am unde audia) wharfedale suna mai cald , nu stiu indiana line cum sunt…( zensor 1 nu cred ca ma coafeaza ca-s destul de lipsite de joase )

  81. Salut. Felicitari ptr articol. Foarte bun.
    O recomandare as dori, daca se poate: am acum Yamaha Vx375 + Wharfedale 10.4 si vreau sa imi iau si un set de boxe de raft. Eu m-am gandit la Cambridge Audio S20, MA MR1, Cerwin Vega VE5M sau Wharfedale Diamond 10.0. Avr-ul e pe 6 ohm, m-am oriemtat doar pe boxe tot de 6 ohm. Nu stiu daca e recomandat si de 8 ohmi. Mersi de ajutor, adi

    • Salut, Eu am BX2+Yamaha AS500 si tocmai am ascultat la un prieten Zensor3+Marantz PM6005 cei drept mai scump ca setapul meu (luat la un pret bun de pe audiblefidelity co uk). Zensor3 pare sa scoata mai mult bass fata de BX2 in rest sunt aproape identice. Importante sunt mediile sa fie reproduse ok pe diferite genuri de muzica si volum, daca vrei mai mult bass se poate oricand adauga in setup un subwoofer care deobicei e mai scump ca perechea de boxe 🙂 Recomand sa le asculti pe ambele intr-un showroom daca ai ocazia si apoi sa decizi.

  82. Salut,
    Caut de ceva zile sa sa-mi cumpar un sistem 2.0.
    – camera de 20m patrati;
    – muzica de radio;
    – vreau fidelitate;
    Citisem despre Wharfedale Diamond 10.2, dar pentru ca boxele or sa fie lipite de perete o sa merg pe Monitor Audio Bronze BX2. De KEF IQ10 ce parere aveti?
    Ce imi recomandati intre amplificator si riciever? Cineva imi recomanda un reciever de la Onkio. In bugetul meu am gasit onkyo_tx_sr313.
    Astept sfatul dvs.
    Multumesc!

    • Salut.

      onkyo_tx_sr313 este un receiver slab, la fel ca orice alt receiver la acel buget. Orienteaza-te catre un amplificator stereo, in acelasi buget, va suna incomparabil mai bine. BX2, Zensor 3, Wharfedale 10.2 sunt recomandari ok. Depinde si de ce buget ai.

  83. salut,am un av yamaha,2×444,2×333,sw030, intro sufragerie de 19mp,un sfat profesionist poxe podea sau bookshelf? pentru fata.multumesc anticipat

  84. Salut,
    acest review mi-a fost de foarte mare ajutor cu ceva timp in urma cand am fost in cautari pentru un sistem. Am vrut ceva „pentru mine” intro camera de apartament. Desi un pic cam mult pentru posibilitatile mele … am reusit. Sunt foarte multumit. Este vorba despre un RX-V673 + BX2 + BXFX + BX Centre.
    Acum urmaresc un Subwoofer. Ma gandesc la ceva compact si wifi. Pentru locul unde as dori sa-l asez ar fi nevoie de un cablu cam de 15-16m si din acest motiv iau in calcul wifi, desi am inteles ca se poate si cu cablu asa lung. Deci asta e dilema mea cu sau fara cablu si ce subwoofer la configuratia de mai sus.
    De ceva zile studiez pentru un amic o configuratie pentru casa , numai ca vrea ceva pe la 120 watt. As vrea sa va cer parerea pentru RX-V675 si Dali Zensor 5, Dali Zensor 1, Dali Zensor Vokal sau Monitor Audio BX6 + BX1 + BX Centre. Ma gandesc ca DZ are 6 ohm si poate ajung pe la 120watt (este corect asa ? ). Mie personal imi place mai mult MA si sunt si mai ieftine dar sunt pe 8ohm si conform spec obtin 90watt. M-am uitat tot la Yamaha pentru ca din cate am citit sunt laudate pentru DAC Burr-Brown si pentru ca eu sunt multumit de 673. Stiu ca review-ul acesta este pentru bookshelf, dar va rog mult sa ma ajutati in cele doua probleme, sa-mi dati ceva idei. Multumesc mult

    • Salut Adi.

      Din punctul meu de vedere Dali Zensor suna mai bine decat MA BX, dar aceasta este doar parerea mea, nu un adevar universal. Ambele sisteme vor fi destul de drastic limitate de receiver, acolo trebuie investit mai mult.

  85. Va salut.
    Multumiri pt teste, idei si pareri.

    Celor care stiu mai multe decat mine, le adresez cateva intrebari:
    -ce parere aveti de Teac AG-790 AM/FM Stereo Receiver ?
    -e mai bun Sherwood RX-4105 2-Channel Remote-Controlled Stereo Receiver ?
    Mentionez ca pe Teac nu as plati 1200 lei cat este pe pamant romanesc, ci max 500 nou de la un amic de peste ocean.
    Ma gandesc intai la Amp si la boxe sper la anul.
    Acestea sunt petarde sau nu merita luate in calcul ?
    1.Pyle PFA200 60W Class T Hi-Fi Amplifier with AC Adapter
    2.Pyle Home PVA2 60-Watt Hi-Fi Mini Stereo Pyle Home PVA2 60W Hi-Fi Mini Stereo Amp
    3.Pyle 80W Mini Stereo Power Amplifier with USB/Auxiliary Inputs.

    Multumiri in avans tuturor celor ce vor bunavoi a-mi raspunde.

  86. Am uitat sa spun ca s-ar imperechea cu un PC prin ‘AUZEN Auzen X-Fi Prelude 7.1 Channels 24-bit’ pt un mix de jocuri(destul de rar), ascultat radio si muzica, clasica ,pop si rock(aproape tot timpul).

  87. ce parere aveti de indiana line tesi 260 in comparatie cu dali zensor 3? detin amplificatorul nad d302.astept cu interes un raspuns.multumesc!

  88. In prima poza unde sunt aranjate toate boxele, exista o pereche care nu a fost evaluata, respectiv perechea de boxe din stanga jos.
    As vrea sa stiu cum se numesc boxele, din cate am vazut cred ca sunt de la wharfedale dar nu stiu exact ce model si le-am cautat pe net dar nu dau de ele 😀

  89. Buna ziua. Domnule Savu. Cum vor suna Dali Zensor ca fronturi in camera de 3.5 x 3.2 puse in colturi la 5 cm de perete si conectate la Yamaha RX-V773? Au cat de cat ceva bas aceste boxe micute? Va multumesc.

  90. Domnule Savu,problema de mai jos am pus-o pe un forum dar o pun si aici mai ales ca am inteles ca ati avut un HK AVR255…
    ,,.Am cumparat o pereche nou-nouta de Wharfedale 10.2+stative dedicate acestor boxe si deocamdata le admir cat sunt de frumoase.Nu sunt in stare sa ma decid cu ce amplificare sa le dezmierd.Scopul principal al acestor boxe este muzica – aprox.60% din timp –in general rock-metal,progresiv, heavy-metal iar spatiu de auditie este de aprox.35 m² .Problema e ca acel spatiu il folosim si pentru vizionarea filmelor.Eu acum trebuie sa fac un compromis la un stereo de calitate pentru sistem multicanal…urmeaza sa cumpar si o boxa centrala si sateliti urmand ca in functie de situatia financiara si un SW…Sunt pe cale de a cumpara un Harman Kardon AVR255 .Acest receiver preteaza cat de cat bine pe stereo?…Mentionez ca pretentiile mele audiofile nu sunt chiar asa elevate…Si ca sa inteleg mai bine…cam care este factorul de calitate intre…sa zicem un NAD 316 si acest HK? Si inca o intrebare…of topic…mai am nevoie de SW daca completez sistemul cu doua boxe Whaferdale 10.SR si un central 10.CS. ,,

  91. Foarte util testul, felicitari! As dori sa stiu, in aceasta marja de pret, daca stie cineva cum suna Taga Harmony B-40 Platinum, Indiana Line Tesi 260, Dali Lektor 1, Canton GLE 426, Boxe Boston Acoustics A 26 sau Heco Victa Prime 302. As vrea sa le combin cu un amplificator sau receiver de 1000-1100 lei. Multumesc anticipat!

  92. Buna,

    Îmi puteți recomanda un sistem cât mai versatil (muzica + filme + consola)? Ascult cam toate genurile de muzica (electronica/pop/rock) si prefer filmele cu efecte speciale. Bugetul ar fi de vreo 1200 E iar livingul meu are vreo 30 mp. Partea proasta e ca nu prea pot distanța boxele de pereti cu mai mult de 20-30 cm. Ca principiu, ma gândesc sa plec de la un Denon AVR X2100 pe care sa pun un 5.1 cu bass si fidelitate bune.
    Multumesc

  93. Am nevoie de un sfat de la voi, eu ascult muzica la pc. Ce ma sfatuiti sa aleg? sa iau BX2 (sau ceva similar) si un amplificator sau sa aleg niste monitoare active cum ar fi Audioengine A5+?

  94. Salutare,
    As vrea sa-mi recomandati si mie un reciever 5.1, buget undeva pana la 1500 de lei si niste boxe cu buget pana in 2000-2300 de lei. Receiverul o sa-l conectez la TV(Sony 50W815) iar sistemul il voi folosi pentru filme si muzica(nu neaparat in ordinea asta). Camera este una de bloc de vreo 18 mp.
    Am tot citit pana acum si cu cat citesc mai mult parca decizia devine tot mai grea in a alege ceva. Din pacate nu prea am optiunea de a merge sa le ascult live doearece sunt din Timisoara si nu prea sunt multe magazine de profil.
    In genul de magazine, Domo, Altex, etc. nu gasesc ce as dori eu.
    Pentru receiver m-am uitat la Harman Kadrdon AVR 151, Yamaha RX-V377(477), Marantz Nr1504, cam astea ar fi la ce m-am uitat dar sunt dispus si la alte varinate.
    Acum vine partea mai grea…boxele, la inceput m-am uitat la un set de la Harman Kardon Hkts 5, m-am uitat la sisteme 5.1 dar parca nu imi inspira prea multa incredere acele boxe micute din plastic(sau ce o fi), pentru filme din ce am citit ar fi ok dar cam atat; dupa am inceput sa mai citesc si am ajuns sa ma uit la 5.0 Pack Monitor Audio MR4 + MR1 + MRcentru, Wharfedale Vardus VR-300(400) 5.0 Pack, Wharfedale Crystal 3 5.0, Pack Boxe Magnat Supreme 2002(802) + 102 + Center 252 5.0 si lista poate continua, ulterior as putea sa iau si un subwoofer pentru sistemele 5.0. Nu caut ceva care sa faca „galagie” vreau ceva de calitate in banii astia si sa ofere un sunet placut si clar atat la vizionarea unui film cu sunet 5.1 cat si la asccultarea unei melodii.
    As vrea sa-mi recomandati sa zic asa un best buy la banii care ii dau pe ele. Eu am scris la ce m-am uitat pana acum si din ce am citit, dar sunt dispus la absolut orice varianta.
    Va multumesc frumos,
    Ciprian

  95. Buna ziua. Domnule Savu va rog recomandati-mi doua boxe de dimensiuni cat mai mici si nu foarte scumpe ce vor fi conectate la un Onkyo TX-NR709 ca si fronturi. Doresc sa fie cat mai muzicale, vor fi folosite in sistem 5.1. Va multumesc.

  96. Buna! As dori, daca este posibil, o recomadare de boxe pentru sistemul meu. Acesta este compus dintr-un amplificator Nad 3020i, ca sursa folosesc calculatorul si dac-ul Hrt Music Streamer plus, iar ca boxe, in prezent am o pereche de Denon Scm-37 despre care cred ca reprezinta veriga slaba in sistemul meu. Va multumesc anticipat!

  97. Salutare tuturor,
    As avea nevoie de un sfat:
    – Detin un Marantz PM5005 (modest dar placut, eufonic, muzical) si vreau sa-i cuplez o pereche de bookshelf-uri (cele mai potrivite pe care le piloteaza) intr-o camera de 20m patrati. Genuri muzicale: classic, jazz, blues, rock ballad, pop etc.
    Am imprumutat o perioada Focal Chorus 706 (fara V) si nu sunt foarte multumit de rezultat. Basul e destul de retras si restrans (ca raspuns) iar un segment din medii-inalte evidentiat, lucru care avantajeaza doar inregistrarile mai „audiofile”, celelalte devenind agasante si obositoare.
    Sunt curios de „matching-ul” cu urmatoarele: Canton GLE/Chrono, JBL Studio 230, Dali Zensor 3, MA Bronze/Silver, KEF Q/R, B&W 686/685 etc.
    Va multumesc.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here